Możesz sprawdzić praktycznie każdy lek, który istnieje i znajdziesz długie listy wszystkich możliwych skutków ubocznych, zagrożeń i interakcji.
Producenci muszą wymienić wszystko, co może pójść źle, aby pokryć swoje tyłki legalnie, w tym “Uwaga”: Kawa może być gorąca!_“ świecie, w którym żyjemy. Firmy medyczne muszą zrobić obszerne testy każdego produktu i udokumentować możliwe skutki uboczne, które mogą nie być nawet powiązane. Stany Zjednoczone wydają 55 miliardów dolarów rocznie na ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej.
Neosporin (aka Polysporin, gdzie mieszkam) jest czymś, co zawsze mam pod ręką. Najmniejszy skrawek może zostać zainfekowany, jeśli nie będzie utrzymywany w czystości. Używaj go oszczędnie, a probówka wytrzyma lata.
W tym czasie słońce uszkadza cię bardziej niż zjedzenie probówki z Neosporinem! Neosporynka jest 0.0004% lekiem, a pozostałe 99.9994% to w zasadzie wazelina (aby powstrzymać go przed otarciem, i jako obojętna bariera dla zarazków.
@Prince stwierdza ”[Neosporin] mówi się, że przyspiesza gojenie, ale większość przypadków potwierdza, że Neosporin jest w rzeczywistości jedną z maści antybakteryjnych za rozprzestrzenianiem się śmiertelnego szczepu MRSA".
The “evidence” provided is a lone link to an article written by a self-proclaimed bee-keeping entrepreneur without medical background, whose primary cause appears to be promoting a movie she directed.
Let’s walk through the article’s “proof” piece by piece:
Antibiotic resistance (MRSA) is bad. To nawet zabiło ludzi. Podany przykład: jak bezbronne dzieci i osoby starsze w Indiach.
autor jest uczulony na jeden składnik antybakteryjny w Neosporinie. Alergia ta dotyka 3% osób, co “jest podobnym wskaźnikiem jak alergie na inne antybiotyki, takie jak penicylina_”.
Odnośne “badanie” “maści przeciwdrobnoustrojowe i metycylino-odporny gronkowiec złocisty USA300” wymienia Neosporynę tylko raz , stwierdzając, że w niektórych przypadkach pacjenci próbowali leczyć MRSA tylko dużymi ilościami Neosporiny – _ które ich nie wyleczyły. Zgaduję, że to dowodzi, że na probówce powinno być ostrzeżenie: “Neosporynę nie wyleczy infekcji zagrażających życiu”. Jeśli go masz, zobacz się z lekarzem.“
Kiedy zwierzęta jedzą antybiotyki, a potem ludzie jedzą zwierzęta, mogą pojawić się u ludzi ślady antybiotyków.
Moja ulubiona część to jej styczność z tym, jak "w starożytności” ludzie myśleli, że spożywanie srebra będzie walczyć z infekcjami. Później zdawali sobie sprawę, że spożywanie srebra ich nie leczy, a zamiast tego powodowało różne problemy. Następnie w następnym paragrafie zaleca użycie Tlenku Srebra zamiast Neosporyn. Jedynym zastosowaniem stanów tlenku srebra w Wikipedii jest użycie go jako składnika w bateriach. https://en.wikipedia.org/wiki/Silver\_oxide
Jedynym linkiem w artykule od lekarza jest dwustronicowa opinia essay (daleka od dowodów klinicznych) napisana przez jednego lekarza stwierdzająca, że ludzie czasami myślą, że mogą używać Neosporinu do leczenia poważnych chorób zamiast wizyty u lekarza, w tym jeden idiota, którego stopa została prawie amputowana po leczeniu widocznie obrzydliwej infekcji tylko Neosporinem raz dziennie. Proszę zwrócić uwagę na kategorię, w której sklasyfikowano esej (poniżej dokumentu): _Rozrywka i humor
Więc, używając tej samej logiki co w sprawie autora przeciwko Neosporinowi :
Zbrodnie z bronią zabijają wiele osób
Pistolety Nerf są gotową, łagodniejszą formą broni, ale czasami ludzie nadużywają ich i doznają obrażeń.
Dlatego nikt nigdy nie powinien używać broni Nerf Guns. To rozwiąże** problem przestępczości z bronią.
Albo jeszcze jedno:
Jeśli masz HIV, jedzenie dużej ilości bąbelków nie leczy Cię.
Dlatego też, bąbelki są odpowiedzialne za epidemię HIV.