2017-01-02 10:56:04 +0000 2017-01-02 10:56:04 +0000
1
1
Advertisement

Czy picie wody zwiększa ryzyko wstrząsu z otwartą raną?

Advertisement

Najpierw pozwólcie mi wyjaśnić scenariusz: Ktoś otrzymał otwartą ranę, załóżmy, że po nacięciu nie ma urazu tępym narzędziem, co oznacza, że nie ma powodu, aby podejrzewać urazy wewnętrzne. Rana jest na tyle zła, że dochodzi do poważnej utraty krwi. Dzieje się to w odległym miejscu, więc medevac i profesjonalna opieka zdrowotna, jeśli są w ogóle dostępne, są opóźnione o kilka dni. Dostępna jest dobra apteczka pierwszej pomocy, ale nie ma to jak kroplówki. Wstępna opieka nad ranami została wykonana (nie jest to część, która mnie tutaj interesuje, załóżmy, że została wykonana prawidłowo).

Oczywiście pacjent będzie potrzebował nawodnienia. Pytanie brzmi, czy nawadnianie powinno być opóźnione, czy nie? Zepsute: Czy woda pitna ma jakiś szkodliwy wpływ w zakresie zatrzymania krwawienia i szanse na dostanie się do stanu szoku?

Typowe niesprecyzowane zalecenia pierwszej pomocy państwa nie dać pacjentowi nic do picia. Jeśli poda się jakiś powód, to zazwyczaj jest to powód, dla którego pacjent może potrzebować operacji. W tym przypadku nie stanowi to problemu. Również w przypadku jedzenia jest oczywiste, że jest to zły pomysł, ponieważ trawienie “potrzebuje krwi”, tak samo w przypadku wody? Istnieje (pozornie wątpliwe) dyskusja na Forum Nairaland gdzie ktoś stwierdza, że “tylko rozcieńczy krew” i znów jest bardziej skierowana na wewnętrzne urazy. A AFAIK jest normalną procedurą podawanie płynów ofiary urazu powyżej IV, zanim transfuzje krwi będą dostępne, więc wydaje mi się to złe.

Advertisement
Advertisement

Odpowiedzi (0)

Advertisement

Pytania pokrewne

1
6
2
1
0
Advertisement