Czy są dowody, że branie kąpieli lub prysznica w czasie choroby ma negatywne skutki? Niektórzy ludzie wierzą, że kąpiel w czasie choroby sprawi, że będziesz bardziej chory. Niektóre kobiety nie kąpią się w okresie menstruacyjnym, ponieważ ich matki mówiły im, że może to prowadzić do pewnych negatywnych skutków. Nawet niektóre matki, które właśnie urodziły dziecko, nie kąpią się w bezpośrednim okresie poporodowym, ponieważ uważają, że będzie to szkodliwe.
We wszystkich książkach medycznych, które czytałem, nigdy nie spotkałem takiej, która przestrzegałaby przed kąpielą, gdy ktoś jest chory. Przeszukałam też właśnie PubMed i nie znalazłam żadnego badania, które określałoby negatywne skutki kąpieli w czasie choroby. Wręcz przeciwnie, istnieje wiele badań, które zachęcają ludzi do kąpieli w czasie choroby, zwłaszcza gdy są gorączkowe. W rzeczywistości powszechną praktyką w zawodzie medycznym jest doradzanie pacjentom, aby kąpali się w wannie z gąbką, gdy temperatura wzrasta. Poza chłodzącym efektem kąpieli, oczyszcza ona również ciało i zapobiega rozprzestrzenianiu się infekcji.
Jedyne sytuacje, o których mogłabym pomyśleć, kiedy radziłabym pacjentom, aby nie brali kąpieli, to takie, w których pacjent jest zbyt słaby, aby wstać i wziąć kąpiel lub jest narażony na ryzyko upadku. Ale ci pacjenci mogą nadal korzystać z kąpieli gąbkowych w swoim łóżku. To, czego im nie wolno, to ambulans, ale wolno im się kąpać. Ponadto, jeśli u pacjenta występują zmiany skórne lub kontuzje, które nie powinny być mokre, można je łatwo przykryć wodoodpornymi opatrunkami, a pacjent nadal może brać kąpiel. Ostatnią rzeczą, jaka przychodzi mi do głowy, dlaczego nie pozwalam pacjentowi na kąpiel, jest sytuacja, gdy pacjent jest w stanie hipotermii (lub ma niską temperaturę ciała). Ale zamiast tego może się wykąpać w ciepłej kąpieli. Tak więc ogólnie rzecz biorąc, naprawdę nie mogłem wymyślić powodu - i nie czytałem żadnego - dla którego kąpiele mogą pogarszać stan zdrowia.
Zainteresowałem się poznaniem źródła tego przekonania i natrafiłem na ten artykuł. http://www.todayifoundout.com/index.php/2011/05/why-bathing-was-uncommon-in-medieval-europe/
Przed średniowieczem łaźnie publiczne były bardzo powszechne, podobnie jak ogół społeczeństwa regularnie potrzebował czasu, aby się wykąpać w taki czy inny sposób. Nawet w IV i V wieku władze chrześcijańskie zezwalały na kąpiele w czystości i zdrowiu, ale potępiały uczęszczanie do publicznych łaźni dla przyjemności i potępiały kobiety chodzące do łaźni, które miały mieszane udogodnienia. Z czasem jednak pojawiało się coraz więcej ograniczeń. Ostatecznie chrześcijanom zakazano kąpieli nago i ogólnie rzecz biorąc, Kościół zaczął nie akceptować “nadmiernego” odpustu w zwyczaju kąpieli. Zwieńczeniem tego było ogłoszenie przez średniowieczne władze kościelne, że kąpiel publiczna prowadzi do niemoralności, rozwiązłego seksu i chorób.
Ten ostatni punkt “choroby” był bardzo powszechny; w wielu częściach Europy wierzono, że woda może przenosić choroby do organizmu przez pory skóry. Zgodnie z jednym z traktatów medycznych z XVI wieku, “Kąpiele wodne ogrzewają ciało, ale osłabiają organizm i rozszerzają pory. Dlatego mogą być niebezpieczne i powodować różne choroby, a nawet śmierć.” To nie były tylko choroby z samej wody, o które się martwili. Czuli też, że wraz z rozszerzeniem porów po kąpieli, infekcje powietrza miały łatwiejszy dostęp do organizmu.
Ciekawe, prawda? Tak czy inaczej, jeśli znajdziesz logiczne, naukowe wytłumaczenie dla szkodliwego wpływu kąpieli podczas choroby, oznacz mnie. Ja też chciałbym to wiedzieć.