2017-04-01 04:17:10 +0000 2017-04-01 04:17:10 +0000
3
3

Korelacja pomiędzy napojami gazowanymi a IQ

Szukałem korelacji pomiędzy piciem napojów bezalkoholowych a IQ, ponieważ chciałem sprawdzić, czy kraje, które piją dużo koksu/napojów miękkich mają większe szanse na bardziej inteligentne populacje (np. podstawową przesłanką było to, że cukier w napojach gazowanych przyspieszyłby pracę mózgu, a tym samym miałby więcej synaps i ogólnie lepszą wydajność mózgu)

W tym artykule z 2012 roku NCBI stwierdziłem, że:

W tym badaniu wzięło udział 529 dzieci, (77,7%) z nich ma wysoki poziom IQ. Prawie (60%) dzieci pije napoje gazowane codziennie, podczas gdy (74%) codziennie spożywa frytki. Zależność między piciem napojów gazowanych, spożyciem frytek a poziomem inteligencji była znacząca (P= 0,043, 0,001), a wskaźnik rozpowszechnienia odpowiednio 1,5 i 2,4.

W badaniu stwierdzono istotne zależności między napojami gazowanymi, spożyciem frytek a poziomem IQ. Potrzebne są dalsze regulacje dotyczące tego, co należy sprzedawać w szkolnej stołówce. Zwiększanie wiedzy żywieniowej rodziców, zwłaszcza matek jest bardzo ważne i więcej promocji zdrowia powinny być podane w odniesieniu do żywienia dzieci w pierwszych latach szkoły.

Czytam to prawo, że śmieciowe jedzenie i picie napojów bezalkoholowych jest skorelowane z wyższym ilorazem inteligencji? Czy cały ten cukier oprócz jego negatywnych skutków ubocznych (próchnica zębów, wysoki poziom insuliny) ma ten pozytywny wpływ na inteligencję?
Źródło

Odpowiedzi (1)

6
6
6
2017-04-01 06:37:08 +0000

Czy dobrze czytam, że śmieciowe jedzenie i picie napojów bezalkoholowych jest skorelowane z wyższym ilorazem inteligencji? Czy cały ten cukier oprócz jego negatywnych skutków ubocznych (próchnica zębów, wysoki poziom insuliny) ma ten pozytywny wpływ na inteligencję ?

Nie czytasz tego dobrze, ale twój błąd jest bardzo częstym nieporozumieniem statystyk.

Kluczową kwestią do zapamiętania jest to, że korelacja nie oznacza związku przyczynowego.

Oznacza to, że tylko dlatego, że dwie rzeczy wydają się zbieżne, nie możesz stwierdzić, że jedna powoduje drugą - lub nawet, że są one w ogóle powiązane.

To jest badanie przekrojowe . Oni patrzą na te zmienne w jednym punkcie czasowym. Ten rodzaj badania pozwala powiedzieć “interesujące, wiele osób posiadających czerwone samochody ma koty”. Korelacja. Ale to, co to robi, to nie pozwala na żadne wnioskowanie, które powoduje inne - nie można powiedzieć, że ludzie, którzy mają koty są prawdopodobne, aby dostać czerwone samochody, lub na odwrót.

Aby spróbować ustalić związek przyczynowy, projekt badania , który manipuluje lub ściśle przestrzega czynników w czasie.

Jest to żartobliwa strona internetowa , którą podzielam, aby podkreślić kluczowe przesłanie, które należy z tego wyciągnąć - tylko dlatego, że przewaga lub występowanie dwóch zmiennych jest zbieżne, nie można powiedzieć nic o tym, czy istnieje związek przyczynowy lub związek w ogóle.

Aby odpowiedzieć na Twoje pytanie, w przeglądzie badania, nie ma absolutnie żadnych dowodów na to, że jedna z nich powoduje drugą, lub że są one w jakikolwiek sposób powiązane. Wszelkie teorie na temat tego, dlaczego są one powiązane, musiałyby zostać przetestowane w innym projekcie badania, aby utrzymać wagę.
Źródło