2017-05-16 12:32:58 +0000 2017-05-16 12:32:58 +0000
3
3

Czy nić dentystyczna jest naprawdę skuteczna? Według badań, nie jest to

Ostatnio musiałam przejść przez wiele USG czyszczenia zębów, ponieważ moje dziąsła doznały w przeszłości stanów zapalnych. Czyszczę zęby co 3 do 4 miesięcy i za każdym razem, gdy dentysta mówi, że dziąsło jest coraz lepsze, ponieważ dokładnie nitkuję zęby. Przed stanem zapalnym nigdy nie używałam nici dentystycznej, więc jest to dla mnie nowatorski zabieg.

Więc empirycznie założyłam, że nić dentystyczna jest naprawdę rzeczą, która pomaga w gojeniu się, co również przyznał dentysta.

Rzecz w tym, że… nie ma właściwie żadnych badań, które mogłyby udowodnić to stwierdzenie. Szukałem artykułów i znalazłem na przykład to i to i to . Z artykułów rozumiem, że nie ma wystarczających dowodów na poparcie procedury. Mimo to dentyści nadal zalecają nici dentystyczne.

Z jednego z artykułów:

Dowody na nici dentystyczne są “słabe, bardzo nierzetelne”, o “bardzo niskiej” jakości, i mają “umiarkowany do dużego potencjał stronniczości”.

Co należy z tego zrozumieć? Czy jest tu ktoś, kto pracuje w tej dziedzinie, czy też przeprowadził jakieś badania w tej sprawie?

Powodem, dla którego pytam jest to, że chcę wyeliminować używanie nici dentystycznej i zastąpić ją nićmi WaterPik, które uważam za bardziej komfortowe, szybkie i mniej ścierne. Ale widziałam też artykuły, w których piszą, że nić dentystyczna jest lepsza niż WaterPik. Więc wracam do tego samego zagadnienia…

Chciałbym również wiedzieć, czy to właśnie czyszczenie ultradźwiękiem jest tym, co mnie leczy, czy nić dentystyczna? Czy ktoś może mi z tym pomóc?
Źródło

Odpowiedzi (1)

3
3
3
2017-06-01 15:30:51 +0000

Czy nić dentystyczna jest naprawdę skuteczna? Dowody wskazują, że nie wiemy. Tutaj głównym problemem jest brak dobrych dowodów.

Jak stwierdzamy, jak skuteczna jest nić dentystyczna? Proste: wzięliśmy grupę osób w podobnym wieku, o podobnym stanie uzębienia i podzieliliśmy losowo na jedną grupę, która będzie używać nici dentystycznych i drugą, która tego nie zrobi. Następnie czekamy jeden, dwa lub pięć lat i porównujemy próchnicę i choroby przyzębia.

To jest teoria.

W praktyce nie ma próby eksperymentalne takie jak ta. Wszystko co mamy to badania obserwacyjne śledzące zdrowie jamy ustnej ludzi, którzy nitkują zęby i ludzi, którzy tego nie robią. Stąd czasami widzimy, że ludzie, którzy używają nici dentystycznej mają lepszy stan zdrowia jamy ustnej niż ludzie, którzy tego nie robią, a czasami wręcz przeciwnie. Na przykład, jeśli zapytamy @jess, będziemy nagrywać nici dentystycznej i ma problemy z przyzębie.

Głównym problemem z obserwacjami jest to, że być może, z jakiegoś powodu, ludzie, którzy nici dentystycznej jest zasadniczo różne od ludzi, którzy nie. Na przykład, być może ludzie, którzy używają nici dentystycznej, jedzą więcej warzyw i to jest powód, dla którego mają lepsze zdrowie jamy ustnej. Albo, wręcz przeciwnie, może ludzie, którzy nici dentystycznej mają więcej problemów przyzębia, a w takim przypadku znajdziemy odwrotnie, że nić dentystyczna jest skorelowana z choroby przyzębia.

Trudno wyciągnąć wnioski z obserwacji dowodów i to jest wniosek z większości systematycznych przeglądów: nie mamy dowodów, które wskazują, że nić dentystyczna jest skuteczna. Ale nie mamy również dowodów, które wskazywałyby, że nić dentystyczna jest nieskuteczna.

Dlatego warto zapytać dentystę o Twoją indywidualną kondycję, biorąc pod uwagę wszystkie Twoje szczególne cechy i postępując zgodnie z jego wskazówkami.

TL;dr: Badania naukowe nie wykazują, że nić dentystyczna jest skuteczna w walce z próchnicą zębów lub chorobami dziąseł. Ale nie pokazuje, że tak nie jest.

Więcej informacji: Sambunjak i in. Nici dentystyczne do usuwania chorób przyzębia i próchnicy zębów u dorosłych. Cochrane Database of Systematic Reviews 2011, Issue 12. Art. Nr art.: CD008829. DOI: 10.1002/14651858.CD008829.pub2 Hujoel i in. Dental flossing and interproximal caries: a systematic review. J Dent Res. 2006 Apr;85(4):298-305.

Źródło