Chciałbym zapytać, czy jest możliwe pojawienie się guzów mózgu lub jakiekolwiek zagrożenie dla zdrowia, jeśli śpię obok “potężnego” routera WiFi (np. Asus RT-AC5300)?
Googled wokół i stwierdził, że niektórzy ludzie mówią, że jest całkowicie w porządku, a niektórzy mówią, aby nie spać obok niego…
Trwa debata na temat zagrożeń dla zdrowia wynikających z pól elektromagnetycznych emitowanych przez routery WiFi. Stałe narażenie na promieniowanie jest prawdopodobnie niebezpieczne w bliskich odległościach i może przyczynić się do poważnych problemów zdrowotnych, zwłaszcza w przypadku długoterminowego “przewlekłego” narażenia.
W 2011 r. Światowa Organizacja Zdrowia sklasyfikowała pola elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej jako prawdopodobnie rakotwórcze dla ludzi “ na podstawie zwiększonego ryzyka glejaka, złośliwego rodzaju raka mózgu, związanego z korzystaniem z telefonów bezprzewodowych.
Potencjalne niekorzystne skutki zdrowotne wynikające z narażenia na pola elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej, takie jak te emitowane przez urządzenia do komunikacji bezprzewodowej, są szczegółowo opisane w komunikacie prasowym Światowej Organizacji Zdrowia z 2011 r. zatytułowanym, IARC Classifies Radiofrequency Electromagnetic Fields as Possibly Carcinogenic to Humans ’.
Od 24-31 maja 2011 r., grupa robocza 31 naukowców z 14 krajów spotkała się w IARC w Lyonie, Francja, aby ocenić potencjalne zagrożenia rakotwórcze wynikające z narażenia na pola elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej. Oceny te zostaną opublikowane w tomie 102 monografii IARC, który będzie piątym z kolei tomem tej serii poświęconym czynnikom fizycznym, po tomie 55 (Promieniowanie słoneczne), tomie 75 i 78 dotyczącym promieniowania jonizującego (promieniowanie rentgenowskie, promieniowanie gamma, neutrony, radionuklidy) oraz tom 80 dotyczącym promieniowania niejonizującego (pola elektromagnetyczne o bardzo niskiej częstotliwości).
Grupa robocza ds. monografu IARC omówiła możliwość, że ekspozycje te mogą wywoływać długoterminowe skutki, w szczególności zwiększone ryzyko zachorowania na raka. Kategorie narażenia obejmujące pola elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej, które zostały omówione i ocenione, obejmowały:
…narażenia zawodowe na radar i mikrofale; narażenia środowiskowe związane z transmisją sygnałów dla radia, telewizji i telekomunikacji bezprzewodowej; oraz narażenia osobiste związane z korzystaniem z telefonów bezprzewodowych.
Międzynarodowi eksperci podzielili się złożonym zadaniem zajęcia się danymi dotyczącymi narażenia , badaniami nad rakiem u ludzi , badaniami nad rakiem u zwierząt doświadczalnych , oraz danymi mechanicznymi i innymi istotnymi danymi .
Wyniki
Dowody zostały poddane krytycznej analizie i ogólnie ocenione jako ograniczone wśród użytkowników telefonów bezprzewodowych na glejaka i nerwiaka akustycznego oraz nieadekwatne do wyciągania wniosków dotyczących innych rodzajów nowotworów. Dowody z wyżej wymienionego narażenia zawodowego i środowiskowego również zostały ocenione jako nieadekwatne. Grupa Robocza nie określiła ilościowo ryzyka, jednak jedno badanie dotyczące korzystania z telefonów komórkowych w przeszłości (do roku 2004) wykazało 40% wzrost ryzyka dla glejaków w najwyższej kategorii ciężkich użytkowników (podawana średnia: 30 minut dziennie w okresie 10 lat)
*"Ograniczone dowody rakotwórczości”: Zaobserwowano pozytywny związek między narażeniem na czynnik a rakiem, w przypadku którego interpretacja przyczynowa jest uznawana przez grupę roboczą za wiarygodną, ale nie można wykluczyć przypadku, stronniczości lub dezorientacji z rozsądną pewnością.
*“Niewystarczające dowody na rakotwórczość”: Dostępne badania są niewystarczającej jakości, spójności lub mocy statystycznej, aby umożliwić wyciągnięcie wniosków co do obecności lub braku związku przyczynowego między ekspozycją na raka a rakiem, lub brak jest dostępnych danych na temat raka u ludzi.
Dr Jonathan Same (University of Southern California, USA) i ogólny przewodniczący grupy roboczej, zasugerował, że
“…dowody, choć wciąż się kumulują, są wystarczająco mocne, aby poprzeć wniosek… Wniosek ten oznacza, że może istnieć pewne ryzyko i dlatego musimy bacznie obserwować związek między telefonami komórkowymi a ryzykiem wystąpienia raka”
Dyrektor IARC, Christopher Wild, dodał,
“Biorąc pod uwagę potencjalne konsekwencje tej klasyfikacji i ustaleń dla zdrowia publicznego, ważne jest, aby przeprowadzić dodatkowe badania nad długoterminowym, intensywnym użytkowaniem telefonów komórkowych. W oczekiwaniu na dostępność takich informacji, ważne jest podjęcie pragmatycznych środków w celu zmniejszenia narażenia, takich jak urządzenia głośnomówiące lub sms-y ”
Kilka artykułów naukowych wynikających z badania Interphone zostały udostępnione grupie roboczej i zostały włączone do oceny.
Jeden z artykułów naukowych, [ Acoustic neuroma risk in relation to mobile use: results of the INTERPHONE international case-control study. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21862434)“ określono, że
Nie odnotowano wzrostu ryzyka wystąpienia nerwiaka akustycznego przy regularnym użytkowaniu telefonu komórkowego lub w przypadku użytkowników, którzy zaczęli regularnie korzystać z telefonu komórkowego 10 lat lub więcej przed datą referencyjną. Podwyższone wskaźniki kursów zaobserwowane na najwyższym poziomie łącznego czasu połączenia mogą być spowodowane przypadkiem, zgłaszaniem stronniczości lub skutkiem przyczynowym. Ponieważ nerwiak akustyczny jest zazwyczaj powolnym Rosnący guz, odstęp czasu między wprowadzeniem telefonów komórkowych i wystąpienia guza mógł być zbyt krótki, aby zaobserwować efekt, jeśli taki istnieje.
Drugi artykuł naukowy również zawarte w ocenie, Oszacowanie energii RF pochłoniętej w mózgu z telefonów komórkowych w badaniu Interphone ,‘ wyjaśnił
Podczas gdy ilość i czas stosowania są ważne wyznaczniki dawki RF w mózgu, ich wpływ może być znacznie zmodyfikowany przez system komunikacji, pasma częstotliwości i lokalizacji w mózgu. Ważne jest, aby wziąć je pod uwagę w analizach ryzyka związanego z guzami mózgu w wyniku ekspozycji na RF z telefonów komórkowych.
Federalna Komisja ds. Komunikacji (FCC) wydała przewodnik na temat Urządzenia bezprzewodowe i obawy zdrowotne podejmuje temat ekspozycji na RF.
… Federalna Komisja Komunikacji, federalne agencje ds. zdrowia i bezpieczeństwa, takie jak Agencja Ochrony Środowiska (EPA), Agencja ds. Żywności i Leków (FDA), Narodowy Instytut Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy (NIOSH) oraz Agencja Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy (OSHA) są aktywnie zaangażowane w monitorowanie i badanie kwestii związanych z narażeniem na promieniowanie radiowe. Na przykład FDA wydała wytyczne dotyczące bezpiecznego poziomu emisji fal radiowych z kuchenek mikrofalowych i nadal monitoruje kwestie związane z narażeniem na działanie niektórych urządzeń radiowych, takich jak telefony komórkowe. NIOSH prowadzi badania i oceny zagrożeń dla zdrowia związanych z narażeniem na promieniowanie radiowe w miejscu pracy.
Federalne, stanowe i lokalne agencje rządowe oraz inne organizacje zasadniczo opierają się na normach dotyczących narażenia na promieniowanie radiowe, opracowanych przez eksperckie organizacje pozarządowe, takie jak Instytut Inżynierów Elektryków i Elektroników (IEEE) oraz Krajowa Rada Ochrony i Pomiarów Promieniowania (NCRP).
Od 1996 r. FCC wymaga, aby wszystkie urządzenia do komunikacji bezprzewodowej sprzedawane w Stanach Zjednoczonych spełniały jej minimalne wytyczne dotyczące bezpiecznego narażenia ludzi na energię o częstotliwości radiowej (RF).
Wytyczne i zasady FCC dotyczące narażenia na RF
… są oparte na standardach opracowanych przez IEEE i NCRP oraz danych wejściowych z innych agencji federalnych…
Te wytyczne określają wartości graniczne ekspozycji dla bezprzewodowych urządzeń przenośnych określanych przez Specyficzną szybkość pochłaniania (SAR).
SAR jest miarą szybkości pochłaniania energii RF przez organizm. W przypadku narażenia na energię RF z urządzeń bezprzewodowych dopuszczalna wartość graniczna FCC SAR wynosi 1,6 W na kilogram (W/kg), uśredniona dla jednego grama tkanki.
Od 1996 roku FCC wymaga, aby
… Wszystkie urządzenia bezprzewodowe sprzedawane w USA przechodzą formalny proces zatwierdzania przez FCC w celu zapewnienia, że nie przekraczają one maksymalnego dopuszczalnego poziomu SAR podczas pracy przy najwyższym możliwym poziomie mocy urządzenia.
Kilka amerykańskich agencji rządowych i organizacji międzynarodowych współpracuje ze sobą w celu monitorowania badań nad wpływem narażenia na promieniowanie radiowe na zdrowie.
Według FDA i Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), między innymi, jak dotąd, waga dowodów naukowych nie powiązała skutecznie narażenia na energię o częstotliwości radiowej z urządzeń przenośnych z jakimikolwiek znanymi problemami zdrowotnymi.
Niektóre grupy interesu zajmujące się bezpieczeństwem i higieną pracy zinterpretowały niektóre doniesienia, sugerując, że korzystanie z urządzeń bezprzewodowych może być powiązane z rakiem i innymi chorobami, stanowiącymi potencjalnie większe ryzyko dla dzieci niż dla dorosłych.
Podczas gdy te twierdzenia zyskały większą uwagę opinii publicznej, obecnie nie ma dowodów naukowych na istnienie związku przyczynowego między korzystaniem z urządzeń bezprzewodowych a rakiem lub innymi chorobami.
Chociaż obecnie nie ma dowodów naukowych na istnienie bezpośredniego związku między użytkowaniem urządzeń bezprzewodowych a rakiem (lub innymi chorobami), niektórzy konsumenci są sceptycznie nastawieni do nauki i analiz, które stanowią podstawę wytycznych FCC dotyczących narażenia na RF. Dlatego też niektóre strony zalecają podjęcie środków ostrożności w celu dalszego zmniejszenia narażenia na energię RF.
FCC nie popiera potrzeby takich praktyk, ale dostarcza informacji na temat kroków, które można podjąć w celu zmniejszenia narażenia na energię RF z telefonów komórkowych. Na przykład,
… urządzenia bezprzewodowe emitują energię RF tylko wtedy, gdy się z nich korzysta, a im bliżej urządzenia, tym więcej energii można zaabsorbować.
Niektóre z sugerowanych przez FCC działań mających na celu zmniejszenie ekspozycji na promieniowanie RF obejmują:
- Użycie zestawu głośnomówiącego, słuchawki lub zestawu słuchawkowego w celu zmniejszenia odległości od głowy (a tym samym ekspozycji). Podczas gdy przewodowe słuchawki douszne mogą przewodzić pewną ilość energii do głowy, a bezprzewodowe również emitują niewielką ilość energii w zakresie fal radiowych, zarówno przewodowe, jak i bezprzewodowe słuchawki douszne usuwają największe źródło energii w zakresie fal radiowych (telefon komórkowy) z bliskości głowy, a tym samym mogą znacznie zmniejszyć całkowitą ekspozycję na działanie fal radiowych.
- Zmniejsz odległość między urządzeniami bezprzewodowymi a ciałem.
- Rozważ możliwość wysyłania smsów. zamiast rozmawiać - ale nie wysyłaj wiadomości tekstowych podczas jazdy.
Choć potencjalnie mylące, niektóre strony zalecają uwzględnienie zgłoszonych wartości SAR urządzeń bezprzewodowych.
Po pierwsze, rzeczywisty SAR różni się znacznie w zależności od warunków użytkowania. Wartość SAR użyta do zatwierdzenia przez FCC nie uwzględnia mnogości pomiarów wykonanych podczas testów. Co więcej, telefony komórkowe stale zmieniają swoją moc, aby pracować z minimalną mocą niezbędną do komunikacji ; praca z maksymalną mocą występuje rzadko.
Po drugie, zgłaszane najwyższe wartości SAR urządzeń bezprzewodowych niekoniecznie oznaczają, że użytkownik jest narażony na większą lub mniejszą ilość energii RF z jednego telefonu komórkowego niż z innego podczas normalnego użytkowania
Aby uzyskać dodatkowe informacje, zobacz  SAR i telefony komórkowe .
Po trzecie, zmiana współczynnika SAR z jednego urządzenia komórkowego na drugie jest stosunkowo niewielka w porównaniu z redukcją, którą można osiągnąć za pomocą opisanych powyżej środków. Konsumenci powinni pamiętać, że wszystkie urządzenia bezprzewodowe posiadają certyfikat zgodności z maksymalnymi standardami SAR FCC, które zawierają znaczny margines bezpieczeństwa.
Dodatkowe informacje znajdują się w rozdziale maksymalna wartość SAR dla każdego telefonu .
Niektóre badania wykazały, że urządzenia bezprzewodowe mogą zakłócać pracę wszczepionych stymulatorów serca
…jeśli będą używane w odległości 8 cali od stymulatora.
Mimo, że w kilku badaniach stwierdzono zagrożenia dla zdrowia związane z promieniowaniem bezprzewodowym i EMF, nadal pozostaje wiele do zrobienia, zanim zostaną wydane ostateczne oświadczenia dotyczące bezpieczeństwa EMF. Ponieważ te zagrożenia dla zdrowia są dla Państwa powodem do niepokoju, wskazane może być podjęcie środków ostrożności poprzez umieszczenie routera w odpowiedniej odległości od ciała, szczególnie podczas snu. Jednak najlepiej jest omówić wszelkie pytania lub wątpliwości związane ze zdrowiem z lekarzem podstawowej opieki zdrowotnej lub specjalistą.
Jako notatkę uboczną - możesz również przejrzeć specyfikacje na Asus RT-AC5300 router wymienione na stronie internetowej Asus i poprosić o dodatkową dokumentację produktu od firmy do przeglądu z lekarzem podstawowej opieki zdrowotnej lub specjalistą.
Dodatkowe informacje i zasoby: Przewodnik po urządzeniach bezprzewodowych i problemach zdrowotnych Bezpieczeństwo częstotliwości radiowych CNN’s Dr. Sanjay Gupta wyjaśnia: Telefony komórkowe i promieniowanie Porady dotyczące bezpieczeństwa w zakresie promieniowania telefonu komórkowego z Dr. Sanjay Gupta na Anderson Cooper 360