2017-09-14 20:53:33 +0000 2017-09-14 20:53:33 +0000
6
6
Advertisement

Kiedy środek do dezynfekcji rąk jest odpowiedni/ wystarczający zamiast ciepłej wody i mydła?

Advertisement

Słyszałem, że środki odkażające do rąk mogą nie być tak skuteczne przeciwko niektórym rodzajom bakterii opartych na białkach, lub coś w tym stylu, ale poza tym nie mogę znaleźć linii, gdzie sam środek odkażający do rąk jest już wystarczający.

Advertisement
Advertisement

Odpowiedzi (2)

5
5
5
2017-09-15 06:43:46 +0000

Środki do dezynfekcji rąk mają właściwości bakteriobójcze i wirusobójcze, które przy prawidłowym użyciu w wystarczającej ilości przez co najmniej 20 sekund_ zabijają zdecydowaną większość organizmów chorobotwórczych/wirusów. Środki odkażające na bazie alkoholu są lepsze w spektrum tego, co zabijają.

Jednak masz rację, że nie zabijają one wszystkiego, a niektóre z tego, czego nie zabijają, to całkiem paskudne rzeczy.

Na przykład, przetrwalniki są tworzone przez niektóre bakterie, w tym Clostridium difficile, (aka C diff), która jest trudną do zabicia bakterią, która może powodować ciężką biegunkę (zazwyczaj u osób, których system odpornościowy lub flora jelitowa są zaburzone). Do zabicia zarodników potrzeba substancji takich jak wybielacz, więc zamiast tego trzeba je zmyć.

Podobnie, grzyby nie zawsze są zabijane przez środki odkażające.

Z witryny CDC Show Me the Science - When & How to Use Hand Sanitizer “-

Mycie rąk wodą z mydłem jest najlepszym sposobem na zmniejszenie liczby mikrobów na nich w większości sytuacji. Jeśli mydło i woda nie są dostępne, użyj środka do dezynfekcji rąk na bazie alkoholu, który zawiera co najmniej 60% alkoholu.

Środki odkażające do rąk na bazie alkoholu mogą szybko zmniejszyć liczbę mikrobów na rękach w niektórych sytuacjach, ale środki odkażające nie eliminują wszystkich rodzajów zarazków. Dlaczego? Chociaż środki do dezynfekcji rąk na bazie alkoholu mogą bardzo skutecznie inaktywować wiele rodzajów drobnoustrojów, jeśli są prawidłowo stosowane, ludzie mogą nie używać wystarczająco dużej ilości środka lub wycierać go przed wyschnięciem. Ponadto, mydło i woda są bardziej skuteczne niż środki odkażające do rąk w usuwaniu lub inaktywacji niektórych rodzajów zarazków, takich jak Cryptosporidium, norowirusy i Clostridium difficile.

Istnieje również krótka powieść na ten temat .

3
3
3
2017-09-16 13:14:13 +0000

To pytanie zdaje się pytać, w jakich sytuacjach środki odkażające do rąk mogą być odpowiednim substytutem dla wody i mydła.

Techniki higieny rąk

Mydło i woda są nadal uważane za złoty standard higieny rąk.

Przy użyciu mydła i wody, ważne jest, aby najpierw zmoczyć ręce. Następnie nałóż na dłonie od 3 do 5 ml mydła, unikając mydła w kostce. Następnie należy pocierać dłonie przez minimum 15 sekund, pokrywając wszystkie powierzchnie dłoni i palców. Na koniec należy spłukać ręce wodą, dokładnie osuszyć papierowym ręcznikiem i zakręcić kran papierowym ręcznikiem.

Gdy mydło i woda nie są dostępne, należy stosować środki do mycia rąk na bazie alkoholu (chusteczki, żele lub pianki). W przypadku stosowania produktu na bazie alkoholu pracownicy służby zdrowia muszą całkowicie przestrzegać zaleceń zawartych na etykiecie producenta, aby zapewnić osiągnięcie pożądanej skuteczności.

Aby prawidłowo odpowiedzieć na początkowe pytanie, musimy rozróżnić sytuacje:

  • codzienne otoczenie, “normalny świat”: prawie nigdy; tylko wtedy, gdy detergenty i woda są niedostępne, a rzeczywisty przypadek zalecałby dezynfekcję
  • otoczenie służby zdrowia, świat medyczny : nadal prawie nigdy, jako substytut, ale jako ważny dodatek do wody i detergentu

Dla ogólnego pytania o codzienną higienę:

Głównym efektem mycia rąk jest to, że zmywamy zapobiegamy bakteriom/ zarazkom. Woda, szczególnie ciepła i gorąca, robi swoje, aby je usunąć, substancja podobna do mydła dodaje do tego efektu, podobnie jak ręcznik. Wszelkie dodane składniki, które kwalifikują się do zabijania zarazków są tylko lukrem na torcie . Żadna z powyższych metod, które wymieniłem, nie tyle zabije, co usunie bakterie lub rozcieńczy je w sensie zmniejszenia ich liczby. Nic, co nie jest również szkodliwe dla ciebie, nie zabije wszystkich bakterii. Tak długo, jak nie jesteś chory i wymagane, aby być lub żyć tak sterylne, jak to możliwe, to jest to dobra rzecz.

Ty sam jesteś żywą istotą. Brzmi jak zabawny fakt, ale ma na celu przekazanie, że “człowiek” może mieć teraz inne definicje niż kilka dekad temu. Nie wszystkie bakterie są szkodliwe. Większość z nich nie jest. Wiele z nich jest faktycznie korzystnych lub nawet potrzebnych, jak te w twoich jelitach. Podczas gdy bakterie jelitowe mogą mieć już całkiem niezłą reputację, te na twojej skórze, które chciałyby zabić płyny do mycia rąk, dopiero powoli zyskują lepszą pozycję. Każdy żyje w symbiozie ze swoim indywidualnym mikrobiomem. Nadgorliwe zabiegi sanitarne co najmniej zakłócają tę równowagę. Koszty i korzyści powinny być dokładnie wyliczone.

Zwykłe mycie rąk jest zazwyczaj (więcej niż) wystarczające. Nie jest możliwe całkowite wysterylizowanie wszystkiego, ani nie byłoby to pożądane.

Dodaj do tego efekty ewolucji: Co to oznacza w nieco dłuższej perspektywie? Używając regularnie środków odkażających tworzysz na swojej skórze środowisko, w którym nacisk na przystosowanie się jest skierowany na opór wobec chemikaliów używanych w tym środku. Niektóre bakterie przeżywają ten atak. Porównaj to z ich fenomenalną zdolnością do namnażania się i pokonywania ataków chemicznych, na przykład antybiotyków Prowadzi to do sytuacji, w której nie trenujesz własnego systemu odpornościowego do radzenia sobie z każdą bakterią i zakłócasz pracę dobrych bakterii, których twój mikrobiom potrzebuje lub które może tolerować. Bezkrytyczne zabijanie ma również tendencję do wywoływania niepożądanego efektu ubocznego w postaci dawania najbardziej szkodliwym bakteriom przewagi w walce o przetrwanie.

Advertisement