Hazards of mouthwashes?

Question

2017-09-23 17:23:33 +0000 2017-09-23 17:23:33 +0000

5

Hazards of mouthwashes?

I encountered this claim here ):

Listerine (and related mouthwashes) probably do not eliminate bad breath. Chociaż na początku może być skuteczny, w dłuższej perspektywie zazwyczaj zwiększa ilość nieświeżego oddechu poprzez wysuszanie jamy ustnej i hamowanie pracy gruczołów ślinowych. Może to również zwiększać populację bakterii stomatologicznych. Większość najlepszych dentystów zaleca unikanie stosowania płynu do płukania jamy ustnej lub stosowanie go bardzo oszczędnie.

Twierdzenie to jest podane w kontekście siedmiu innych twierdzeń, a powiedziano nam, że cztery z nich są prawdziwe.

Płynu do płukania jamy ustnej używam sporadycznie i używałabym go bardziej regularnie, gdybym była bardziej pewna, że nie ma on negatywnych skutków dla zdrowia. Czy to twierdzenie jest prawdziwe?

mouthwash

Źródło

Dan B http://health.stackexchange.com/users/1559

Odpowiedzi (1)

Pytania pokrewne

2

Jak powstają proporcje dla jednej osoby CPR? 16

1

Jak często należy używać bezalkoholowych płynów do płukania ust? 14

2

Czy dłuższe niż zalecane 20 minut ciągnięcia oleju przynosi jakieś korzyści? 1

0

Mocz do płukania ust 1

2

Czy garglowanie Nadtlenkiem Wodoru lub Listeryną pomaga zwalczać zimno/grzyby? 1

BillDOe http://health.stackexchange.com/users/1559 · Accepted Answer · 2017-09-23 19:13:35 +0000

Cytowane stwierdzenie znajduje się w rzeczywistości pod nagłówkiem:

4.2: Czy to naprawdę prawda? Z pewnością ludzie zbadaliby bezpieczeństwo, etykę i skuteczność produktów, które kupują.

Tak więc to stwierdzenie niekoniecznie jest prawdziwe czy fałszywe; to tylko jedno z wielu stwierdzeń w tej pozycji, które może, ale nie musi być prawdziwe.

As to whether or not mouthwash may be effective, this article in DetistryIQ has this to say about Listerine:

“These findings support the benefit of adding an antiseptic mouthwash to a daily oral health care routine, especially for those patients who don’t brush and nitoss properly,” … “The findings, however, do not mean that nit nitki dentystyczne powinny być zastąpione płukaniem. Zalecam, aby dentyści i higieniści rozmawiali ze swoimi pacjentami o tym, co jest najlepsze dla ich rutynowej pielęgnacji jamy ustnej, oraz opracowali strategie ukierunkowane na trudno dostępne miejsca, które są podatne na gromadzenie się płytki nazębnej i zapalenie dziąseł. ”

ADA w ten artykuł mówi również:

Chociaż nie jest to zamiennik codziennego szczotkowania i nitkowania zębów, używanie płynu do płukania jamy ustnej (zwanego również płynem do płukania jamy ustnej) może być pomocnym dodatkiem do codziennej rutyny higienicznej dla niektórych osób.

Ma w sobie również kilka dobrych informacji.

Nie mogłem znaleźć żadnych renomowanych artykułów, które zawierały to twierdzenie w cytacie z OP.