Skuteczność leczenia syfilisu

Question

2018-03-16 01:13:29 +0000 2018-03-16 01:13:29 +0000

2

Skuteczność leczenia syfilisu

Najczęściej stosowaną metodą leczenia syfilisu - od pierwszych wybuchów w XIX wieku do początków XX wieku - była rtęć podawana w różnych formach - tabletki, maści, kąpiele parowe, a nawet lewatywy.

Rtęć była lekarstwem z wyboru na syfilis w protestanckiej Europie. Paracelsus (1493-1541) sformułował rtęć jako maść, ponieważ uznał toksyczność i ryzyko zatrucia przy podawaniu rtęci jako eliksiru. Rtęć była już używana w Europie Zachodniej w leczeniu chorób skóry […]
Rtęć, czyli “niebieska masa”, pigułki pokazane w druku były popularne od XVII do XIX wieku i używał rtęci w formie pierwiastkowej lub złożonej, zazwyczaj chlorek rtęci (znany również jako kalomel). Pierwsze skuteczne leczenie syfilisu, Salwarsan, znaleziono dopiero w 1910 roku - pięć lat po zidentyfikowaniu bakterii przyczynowej przez Fritza Schaudinna (zoologa) i Ericha Hoffmanna (dermatologa). Źródło

Rtęć jest oczywiście wysoce toksyczna , więc “lekarstwo” było dość często gorsze niż sama choroba. Ale czy rtęć była zupełnie nieefektywna i cała terapia przypominała picie wody święconej lub uprawianie seksu z dziewicą, czy też był cień szansy, że to rzeczywiście zadziała i wyleczy chorobę?

Źródło

Yasskier http://health.stackexchange.com/users/13206

Odpowiedzi (1)

Pytania pokrewne

1

Co się stało z Tonsillitis? 10

0

Czy "Dawn Phenomenon" cukru we krwi odnosi się do osób nie będących cukrzykami? 5

1

Czy ugryzienie komara może przenosić choroby weneryczne? 4

1

W średniowieczu, jak były wykrywane bliźnięta? 4

1

Czy test na obecność syfilisu może być negatywny, gdy kiła jest obecna? 3

Graham Chiu http://health.stackexchange.com/users/13206 · Answer 1 · 2018-03-16 01:48:20 +0000

Nie mamy żadnych prób kontrolowanych, ale ówcześni lekarze bardzo wątpili w skuteczność salw rtęciowych i inhalacji

LW Harrison, oficer medyczny w Królewskim Korpusie Medycznym Armii podczas I wojny światowej, opisał skuteczność salwarsanu i neosalwarsanu na żołnierzy, którzy w czasie wojny zachorowali na syfilis. [18] Arsen, będąc jednak w stanie wyleczyć syfilis, podczas gdy rtęć nie, miał wiele wad - podawanie leczenia było złożone i wymagało wielu zastrzyków przez długi czas, a także powodowało toksyczne skutki uboczne http://jmvh.org/article/syphilis-its-early-history-and-treatment-until-penicillin-and-the-debate-on-its-origins/

I brak jest biologicznej wiarygodności leczenia. We współczesnej medycynie nie ma substancji, którą można by stosować miejscowo w leczeniu ogólnoustrojowej infekcji spirochaetycznej.