Czy żel ultradźwiękowy może być stosowany jako smar wewnętrzny?
Natrafiłam na wzmianki o tym, że żel ultradźwiękowy jest zasadniczo taki sam jak żel smarujący i zastanawiam się, czy naprawdę można go stosować zamiennie.
Zakładam, że byłoby to prawdą w przypadku wszystkiego, co jest używane w ultrasonografii przez pochwę, ale nie mogłam potwierdzić, czy te żele są takie same jak te używane zewnętrznie.
Widzę określenia takie jak “bakteriostatyczny”, “nieuczulający” i “niedrażniący” na konkretnych produktach (np, http://www.anawiz.com/acatalog/Ultrasound\Gel_250ml.html ), a nawet “nie plemnikobójca” http://www.parkerlabs.com/aquasonic-100.asp ), które wydają się przemawiać na korzyść, ale większość producentów (co zrozumiałe) nie złoży żadnych konkretnych oświadczeń na ten temat (chociaż w ulotce z instrukcjami Aquasonic mówi się, że jest ona odpowiednia dla naturalnych otworów i błon śluzowych).
Jeśli ktoś jest kompetentny i może to wyjaśnić, proszę to zrobić!