Czy "odcięcie danych" i "zablokowanie danych" to samo w badaniu klinicznym?
Cytaty z raportu z badania klinicznego (badanie JGOG3022):
Kontynuacja została zakończona w lutym 2017 roku, a dane zostały zablokowane w październiku 2017 roku. Z 346 zapisanych pacjentów, niekwalifikujący się pacjenci i pacjenci, którzy nie otrzymali bevacizumabu zostali wykluczeni, a pozostałe 333 pacjentów zostały sklasyfikowane jako pacjenci leczeni. Zostali oni podzieleni na kohortę analizy pierwotnej (n = 293) i kohortę analizy rozpoznawczej (n = 40) (ryc. 1). Przyczynami zaprzestania stosowania bevacizumabu w momencie data cut-off było zakończenie planowanego schematu leczenia (34,8%), progresja choroby podstawowej (26,6%), poważne zdarzenia niepożądane (14,0%), odmowa przez pacjenta z powodu zdarzeń niepożądanych (5,5%) oraz odmowa przez pacjenta z powodów innych niż zdarzenia niepożądane (3,8%).
Czy autorzy mają na myśli to samo przez “dane zostały zablokowane” i “dane odcięte”, czy też są to odrębne procedury?