W czasie I wojny światowej wielu niemieckich żołnierzy na froncie zachodnim cierpiało na dyzenterię. Lekarz Alfred Nissle porównał chorych i zdrowych żołnierzy i doszedł do wniosku, że bakterie jelitowe znacznie się różnią. Rozumując, że być może bakterie pochodzące od zdrowych żołnierzy mogą przyczynić się do uzdrowienia chorych, wyizolował szczep zwany Escherichia coli Nissle 1917 .
U Sonnenborn: “Escherichia coli szczep Nissle 1917 - od ławki do łóżka i z powrotem: historia specjalnego szczepu Escherichia coli o właściwościach probiotycznych.”, FEMS Microbiol Lett. 2016 Oct;363(19). pii: fnw212. Epub 2016 wrzesień 11.
Pomysł jest dokładnie taki sam jak w przypadku nowoczesnych probiotyków, takich jak napoje jogurtowe itp., a w rzeczywistości oryginalny szczep nadal jest na rynku z oryginalną nazwą marketingową: Mutaflor podsumowanie historyczne (PDF) ze strony internetowej firmy). Nie wiem, czy ta długa historia uprawy może być teraz odpowiedzialna za jej względną słabość do tego celu [ Eg “Tak więc, E. coli Nissle 1917 nie ma zdolności do skutecznego konkurowania z MDREC w jelitach starszych pacjentów”. )
Podczas wojny okazało się skuteczne i w przypadku tego specjalnego traktowania pewnego faceta, wydaje się, że “pacjent” był na tyle zadowolony i przekonany, że pozwolił Morrellowi przepisać lub po prostu podać mu znany pełny arsenał polioksykomanii.
Od początku wieku całkiem sporo badaczy bawiło się pomysłem wykorzystania bakterii do efektów terapeutycznych, nie tylko dlatego, że Metchnikoff opublikował książkę Przedłużenie życia; badania optymistyczne w 1908 roku. Ale powiedziałbym, że ówcześni lekarze byli w większości zakorzenieni w linii myślowej od Semmelweisa do Kocha i Pasteura, a mianowicie, że bakterie “są złe”, a zatem sam pomysł wykorzystania ich jako terapii jako formy herezji. Dokładne skutki i to, czy są one korzystne, czy też nie, są dziś nadal przedmiotem debaty. Przykład z 1992 roku ). Tak więc, podczas gdy produkt był na rynku z dobrymi wynikami, jego użycie nie było tak powszechne, jak nowoczesne formuły są teraz.
Dość trudno jest ocenić rozumowanie i motywację Morrell miał w tym czasie. Lek ten nie był całkowicie niezwykły, nie był produkowany w prywatnym laboratorium na podwórku, ale w odpowiedniej placówce, ale nawet większość jego współczesnych uważała go za quacka. Jest więc całkowicie możliwe, że “jego powody” były nieważne (“Nowe cudowne lekarstwo, przysięgam!”).