2019-03-23 16:57:34 +0000 2019-03-23 16:57:34 +0000
5
5

Jaki procent wypełnień wykonywanych dzisiaj są wykonywane z amalgamatem rtęciowym?

W Internecie dużo się mówi, że wypełnienia z amalgamatu rtęciowego są toksyczne i nie powinny być wykonywane. W ciągu 20 lat od mojej pierwszej wnęki otrzymałem tylko bezmetalowe wypełnienia kompozytowe. Mój obecny dentysta informuje mnie, że wypełnienia kompozytowe są jakościowo lepsze, nie zwracając uwagi na obawy zdrowotne związane z amalgamatami. Zastanawiam się więc, jaki procent wykonanych dziś wypełnień wykonuję z użyciem amalgamatu rtęciowego? Innymi słowy, mam podejrzenia, że jest to coraz bardziej nieistotny problem.

  • *

Wypróbowałem podstawowy Google szukając odpowiedzi, ale wyniki na ten temat są zatarte przez raporty dotyczące procentowego udziału rtęci w wypełnieniach, a nie procentowego udziału podanych wypełnień amalgamatowych.

Znalazłem:

Według American Dental Association (ADA) ponad 100 milionów wypełnień z amalgamatu srebra jest umieszczanych co roku w ustach amerykańskich.

Na znak czasu, w 1999 roku, w Stanach Zjednoczonych umieszczono około 86 milionów wypełnień kompozytowych, w porównaniu z 71 milionami wypełnień z amalgamatu.

Chciałbym jednak, aby coś było bardziej aktualne. Poza tym nie wiem, czy suma tych liczb stanowi sumę całkowitą.

Preferowane są dane o Stanach Zjednoczonych, ale wszelkie dane są akceptowane jako użyteczne.

Odpowiedzi (1)

5
5
5
2019-03-23 17:45:13 +0000

Niektóre z ostatnich danych szacunkowych to:

45% wszystkich uzupełnień protetycznych na świecie (Heintze 2012), 50% wszystkich wypełnień amerykańskich

Ale

Wiele rozwiniętych krajów praktycznie wyeliminowało amalgamat stomatologiczny. Stosowanie amalgamatu dentystycznego jest zabronione w Szwecji i Norwegii; tylko w 3% wszystkich uzupełnień protetycznych w Japonii i Finlandii; 5% w Danii; 10% w Holandii, Szwajcarii i Niemczech; oraz 20% w Singapurze.

Cytat z deklaracji chicagowskiej dotyczącej zaprzestania stosowania rtęci w przemyśle stomatologicznym PDF )

  • *

O stosowaniu amalgamatu: WHO Policy Paper (PDF) SD Heintze & V Rousson: “Skuteczność kliniczna uzupełnień bezpośrednich II klasy - meta-analiza” J Adhes Dent. 2012; 14(5):407-431.

SK Makhija et al: Practitioner, patient and carious lesion characteristics associated with type of restorative material: findings from the Dental Practice-Based Research Network" ](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/21628683/), J Am Dent Assoc. 2011; 142: 622-632.

Simececk et al: “An evaluation of replacement rates for posterior resin-based composite and amalgamat restorations in U.S. Navy and Marine recruits” ](https://jada.ada.org/article/S0002-8177(14)64283-5/fulltext), J Am Dent Assoc. 2009; 140 (2): 207. PMID: 19188417

United States Food and Drug Administration: “O wypełnieniach dentystycznych: potencjalne zagrożenia. Ostatnia aktualizacja 2 lutego 2017 r. Strona internetowa FDA

Światowa Organizacja Zdrowia: "Future Use of Materials for Dental Restoration” (2011), PDF , p.21

Bio Intelligence Service/European Commission: “Review of the Community Strategy Concerning Mercury” (s.213-14), 4 października 2010 r., PDF )

BIO Intelligence Service (2012): “Study on the potential for reducing mercury pollution from dental amalgamat and batteries, Final report prepared for the European Commission-DG ENV”, PDF , s.190-191.

World Health Organization: “Future Use of Materials for Dental Restoration” (2011), PDF , s. 21.

List, Federalne Biuro ds. Środowiska do Franceski Romany Orlando (8 sierpnia 2011), PDF ).

  • *

Komentarz:

Amalgamat rtęciowy w stomatologii jest również problemem środowiskowym i sprawiedliwości społecznej: [ Dentistry Today 2018: Berlin Declaration Shows Amalgam has Entered Its Twilight Era