2019-05-03 06:30:52 +0000 2019-05-03 06:30:52 +0000
4
4
Advertisement

Czy bakterie oporne na antybiotyki stanowią większe zagrożenie niż szczepy pokrewne przed opracowaniem antybiotyków?

Advertisement

Czy bakterie oporne na antybiotyki są bardziej niebezpieczne niż ich oporność?

Zdaję sobie sprawę z tego, jak było przed pierwszymi antybiotykami: ludzie często umierali na infekcje, a choroby takie jak syfilis były karami przedłużającymi śmierć.

Moje pytanie jest motywowane następującymi pomysłami:

  1. Czy to możliwe, że oporność na antybiotyki oznacza również, że niektóre bakterie będą trudniejsze do zwalczenia dla układu odpornościowego (bez skutecznych antybiotyków)? Że w sensie ogólnym bakterie odporne na antybiotyki są “silniejsze” czy bardziej agresywne?

  2. Jeśli istnieje genetyczny komponent do zwalczania infekcji bakteryjnych, czy pokolenia od czasu antybiotyków mają wyższy odsetek członków, którzy nie będą tak dobrzy w zwalczaniu infekcji jak ludzie średnio 90 lub więcej lat temu?

Advertisement
Advertisement

Odpowiedzi (1)

4
4
4
2019-05-20 15:41:54 +0000

Czy to możliwe, że bakterie oporne na antybiotyki stają się silniejsze, to jest trudniejsze do zwalczenia dla systemu immunologicznego? To zależy od gatunku bakterii, stanu odporności jednostki, itd.

Autorzy tego artykułu: The Complex Relationship between Virulence and Antibiotic Resistance (PubMed, 2017) formułują mglisty wniosek, że:

Increased virulence [the potential of certain bacteria to cause disease] may naturally evolve in response to or concurrently with increased antibiotic resistance…

In one study in mice, antibiotic resistant bacteria were less virulent than the antibiotic-sensitive ones. Porównanie zjadliwości gronkowca złocistego opornego na metycylinę [MRSA] i gronkowca złocistego wrażliwego na metycylinę MSSA

Te wyniki wskazują, że MRSA jest mniej zjadliwy niż MSSA u normalnych żywicieli, ale są równie zjadliwe u żywicieli z obniżoną odpornością.

Nie można jednak wyciągnąć ogólnego wniosku z badania na jednym zwierzęciu.

Innym aspektem jest to, że bakterie oporne na jeden antybiotyk mają skłonność do uodporniania się na inne antybiotyki. Staphylococcus aureus_ mogą stać się oporne na metycylinę (metycylinooporny S. aureus lub MRSA), wankomycynę (VRSA) i kilka innych antybiotyków PubMed, 2009 ). Ponadto plazmidy (cząsteczki DNA w bakteriach, które wywołują oporność na antybiotyki) mogą rozprzestrzeniać się na inne gatunki bakterii, na przykład, od gronkowców do enterokoków.

*Jeżeli istnieje genetyczny składnik do zwalczania infekcji bakteryjnych, czy pokolenia od antybiotyków mają wyższy odsetek członków, którzy nie będą tak dobre jak ludzie byli średnio 90 lub więcej lat temu w radzeniu sobie z infekcjami? *

Antybiotyki pomogły przetrwać wielu “wrażliwym na bakterie” ludziom, a ich potomstwo też może być bardziej wrażliwe, więc jest możliwe, że dzisiaj jest więcej osób wrażliwych na bakterie niż 90 lat temu. Jednakże, według jednego z badań z 2015 r. przeprowadzonych u bliźniąt, zmienność w układzie odpornościowym człowieka jest w dużej mierze napędzana przez wpływy niedziedziczalne (Cell.com) .

Advertisement

Pytania pokrewne

2
2
1
1
2
Advertisement