Jak nieprawdopodobnie test HSV-2 pozytywny może być spowodowany "infekcją ucha"?

Z innych powodów, niż przypuszczałbyś, że przyszła do mnie kobieta, aby zapytać o test na chorobę weneryczną, który wykonał mężczyzna. Jego testy wykazały pozytywny wynik na HSV-2 (wynik 2,15, gdzie \ 1,09 jest pozytywny). Twierdził, że nie były to brodawki płciowe, ale spowodowane przez “infekcję ucha”.

Zanim udzieliłam jej oczywistej odpowiedzi, zbadałam HSV jeszcze trochę bardziej, aby mieć pewność, że jestem uczciwa i dokładna. Podczas gdy HSV-2 jest ogólnie kojarzony z opryszczką narządów płciowych i odbytu, może być złapany na twarzy, zazwyczaj ustnie z oczywistych powodów. Tak więc, w teorii, wierzę, że jeden z nich mógłby mieć HSV-2, który został zakontraktowany na uchu lub w jego pobliżu, choć nie chcę myśleć o tym, jaki dokładnie proces doprowadziłby do zakontraktowania go tam… Nie znalazłem żadnego odniesienia do HSV-2 na lub wokół ucha.

Teraz nie wierzę, że tak właśnie się stało w tym przypadku, z wielu powodów. Poza oczywistym faktem, że HSV-2 jest dużo bardziej powszechnym genitaldem i że nadal nie nazwałbym go “infekcją uszu”, gdyby miał HSV-2 wokół uszu, istnieją inne znaki ostrzegawcze i po prostu nie warto ryzykować. Poradziłem jej już, aby szybko odeszła.

Jednak teraz jestem ciekaw. Tylko ze względu na kompletność i własną wiedzę (zadawane mi pytania na temat chorób przenoszonych drogą płciową są dla mnie ważniejsze niż się spodziewałam i choć nie jestem ekspertem medycznym, ale chciałabym być na tyle poinformowana, by móc udzielić dokładnych odpowiedzi), miałam nadzieję, że ktoś pomoże mi potwierdzić, jak prawdopodobne lub nieprawdopodobne jest posiadanie HSV-2 na uchu?