Tefikow, S., J. Barth, S. Maichrowitz, A. Beelmann, B. Strauss, i J. Rosendahl. “Skuteczność hipnozy u osób dorosłych poddawanych zabiegom chirurgicznym lub medycznym. Meta-analiza randomizowanych badań kontrolowanych.” Clinical Psychology Review 33.5 (2013): 623-36. Web.
Oto meta-analiza, która również wykazała, że hipnoza jest korzystna podczas operacji w porównaniu do standardowej opieki.
Jednak większość badań, które cytują nie są bardzo duże i zdecydowanie trzeba więcej badań w tym obszarze, zanim będzie można wyciągnąć jakiekolwiek wnioski; pozytywne lub negatywne. Niektóre minusy logistyczne, które mogę sobie wyobrazić, to:
- Różne metody hipnozy mogą komplikować badania
- Chirurdzy, którzy nie chcą wykonywać operacji bez znieczulenia
- (Według mojej wiedzy) Hipnotyzerzy nie są objęci żadnymi regulacjami ani nie są zobowiązani do przestrzegania jakichkolwiek standardów praktyki
- Jeśli pacjent nie jest w pełni uspokojony w znieczuleniu, dawka może zostać zmieniona w celu osiągnięcia odpowiedniego stopnia uspokojenia, nie można tego zrobić tak obiektywnie jak w przypadku hipnozy
- Stosowanie środków znieczulających w populacji ogólnej jest lepiej zbadane i udokumentowane niż hipnoza, dlatego wytyczne chirurgiczne będą sprzyjać znieczuleniu.