2015-12-30 20:28:24 +0000 2015-12-30 20:28:24 +0000
4
4

Dlaczego backboardy nie są już używane jako urządzenia do unieruchamiania kręgosłupa?

Jestem członkiem Narodowego Patrolu Narciarskiego, a w tym roku w odświeżaczu OEC powiedziano nam (wielokrotnie), że ratownicy nie używają już backboardu jako urządzenia do unieruchamiania kręgosłupa, więc nie powinniśmy się dziwić, jeśli ratownicy poproszą nas o zabranie pacjenta z jednego z nich w celu przeniesienia go na nosze. Powiedziano nam również, by w celu ułatwienia transportu umieścić pod pacjentem koc i że NSP prawdopodobnie wkrótce się zmieni.

Nie powiedziano nam jednak, dlaczego ta zmiana ma miejsce.

Dlaczego ratownicy medyczni nie używają już płyt długich kręgosłupa jako urządzeń unieruchamiających? NSP najwyraźniej planuje zmianę, więc najwyraźniej nie ogranicza się do karetek pogotowia.

Nie mogłem też stwierdzić, czy jest to standard zmiany treningu EMT, czy lokalny protokół, więc przepraszam, czy to ten drugi. Jeśli to jest lokalne, to będzie lokalne do stanu Nowy Jork, w USA.

  • *

Nie jestem pewien, czy pogotowie ratunkowe jest na bieżąco, ale nie widziałem nic, co wskazywałoby, że nie było. Poza tym, właśnie dołączyłem do tej społeczności, więc nie mam pojęcia, co to za znaczniki. Przepraszam.

Odpowiedzi (1)

3
3
3
2016-03-22 15:08:32 +0000

Szybko zajrzałem na stronę krajowego rejestru, a ich testy praktyczne wciąż pokazują protokoły i pytania użytkowe dla aplikacji backboardowej, więc jeśli jest to nowa krajowa polityka SZŚ, to nie jest ona pokazywana na testach.

Jednakże, udało mi się znaleźć kilka artykułów na EMSWorld i na JEMS (Journal of Emergency Medical Services) powołując się na aktualne badania, które pokazują:

  • Zwiększony ból/ciśnienie z płytami tylnymi
  • Zwiększone zwężenie dróg oddechowych z płytami tylnymi (z powodu pasków)
  • Zwiększony uraz dróg oddechowych z kołnierzami i płytami tylnymi (nasilony u pacjentów z POChP i innymi urazami oddechowymi)
  • Zwiększona niezdolność pacjentów do ochrony własnych dróg oddechowych

Amerykańskie Stowarzyszenie Serca (American Heart Association) odnotowało w badaniu z 2010 roku, że u ofiar utonięć

Rutynowe unieruchomienie kręgosłupa c-spine należy do klasy III (potencjalnie szkodliwe), chyba że w wywiadzie lub badaniu zostanie stwierdzone wyraźne urazy, ponieważ może ono niepotrzebnie opóźnić lub utrudnić wentylację. Writeup

A od marca 2014 r. przynajmniej niektóre grupy EMS w Kansas oddalały się od korzystały z tablic w terenie.

TL; DR : Nie mogę uznać tego za oficjalną politykę, więc podejrzewam, że podobnie jak w Kansas, jest to lokalna decyzja dotycząca polityki EMS, oparta na najbardziej aktualnych badaniach na ten temat.