Osoba powinna poddawać się prześwietleniom tak często jak to niezbędne, ponieważ stosunek ryzyka do korzyści jest zwykle bardzo korzystny.
Jako przykład tej idei stosunku ryzyka do korzyści, weźmy wsiadanie do samochodu.
Wsiadanie do samochodu jest zawsze obarczone ryzykiem. Wszakże poruszają się one szybko, ślizgają się na śliskich drogach, oraz rzucają się ku sobie (i potencjalnie _na siebie nawzajem) z przerażającą szybkością. Prawdopodobnie znasz kogoś, kto zginął w wypadku samochodowym. Mimo to, prawdopodobnie nie zastanawiając się nad tym ani chwili - z wyjątkiem zapinania pasów - wsiadasz do samochodu kilka razy dziennie/tygodniowo. Ponieważ korzyść (transport na odległość, wygoda) jest wyższa niż ryzyko odniesienia obrażeń w wypadku samochodowym (ten przykład jest w rzeczywistości błędny, ale na razie to zignorujemy).
Podobnie, zrobienie zdjęcia rentgenowskiego jest zawsze obarczone ryzykiem, ale czasami po prostu musisz je zrobić. Ryzyko jest niskie w porównaniu do korzyści. Nie chciałbyś, żeby ktoś zakładał ci gips nie wiedząc jaki rodzaj złamania kości masz, ponieważ niektóre rodzaje wymagają innego rodzaju gipsu, niektóre dłuższego gipsu, niektóre wymagają naprawy operacyjnej, a niektóre tylko szyny. Korzyści przewyższają ryzyko.
Nie istnieje całkowicie bezpieczna dolna granica promieniowania. Promieniowanie (zwłaszcza u płodów i dzieci) zwiększa prawdopodobieństwo zachorowania na raka. Nasze informacje pochodzą głównie od osób, które przeżyły bombę atomową, osób narażonych na promieniowanie w Czarnobylu (awarie reaktorów jądrowych), osób leczonych dużymi dawkami promieniowania z powodu raka i innych schorzeń oraz osób narażonych na wysoki poziom promieniowania tła, np. górników uranu.
Dawki promieniowania mierzone są w milisiwertach (mSv). Dla porównania warto wiedzieć, że w zależności od miejsca zamieszkania,
- naturalne promieniowanie tła stanowi średnio 3,1 mSv/rok
- siedmiogodzinna podróż samolotem naraża Cię na 0,02 mSv promieniowania na podróż
- skanery fal rozproszonych na lotniskach narażają Cię na mniej niż 0,0001 mSv na skan (więc jeden przeciętny rok naraża Cię na 31 000 razy więcej promieniowania niż skaner na lotnisku).
- seria czterech zębów to około 0.005 mSv
- dwa zdjęcia rentgenowskie klatki piersiowej dają 0.1 mSv
- przeciętna tomografia komputerowa da Ci 7 mSv ekspozycji
Czy to bezpieczne? Jaka jest szansa, że dostaniesz od tego śmiertelnego raka? Odpowiedź brzmi: nikt nie wie. Zależy to od wielu niemierzalnych rzeczy: genetyki, twojego wieku, twojej zdolności do naprawy uszkodzeń, tego, który obszar ciała jest dawkowany, czy są inne czynniki rakotwórcze w pracy (np. wirusy lub współ-karcynogeny), itp.
Wszystkie poniższe czynniki dają ci (szacunkowo) 1 na milion szans na śmierć z powodu tego zdarzenia:
- Palenie 1,4 papierosa (rak płuc)
- Zjedzenie 40 łyżek masła orzechowego
- Spędzenie 2 dni w Nowym Jorku (zanieczyszczenie powietrza)
- Przejechanie 40 mil samochodem (wypadek)
- Przelecenie 2500 mil odrzutowcem (wypadek)
- Płynięcie kajakiem przez 6 minut
- Otrzymanie 10 mrem (. 1 mSv) promieniowania (rak)
Tak więc, można oszacować, że (być może) ryzyko śmierci z powodu tomografii komputerowej o mocy 7 mSv jest mniej więcej równoważne przejechaniu 2800 mil.
Traktowane indywidualnie:
Jaka jest maksymalna liczba razy, kiedy człowiek może być poddany prześwietleniu rentgenowskiemu?
Tak często, jak to konieczne. Tak długo, jak długo korzyść przeważa nad ryzykiem.
Czy jest jakiś maksymalny limit? Jeśli tak, jakie są skutki uboczne, na które narażona jest osoba, która poddaje się prześwietleniu więcej razy?
Nie, nie ma maksymalnego limitu. Ryzyko jest związane z rakiem. Ryzyko jest niskie, ale nie pomijalne. Nie wzrasta ono liniowo z każdym badaniem rentgenowskim, które wykonujesz.
Czy zagrażają one życiu i czy mają długotrwałe skutki dla organizmu osoby?
Tak; nowotwory często zagrażają życiu.
Co można z tym zrobić?
- Nie proś lekarza o niepotrzebne zdjęcie rentgenowskie.
- Zapytaj lekarza, czy zlecone przez niego zdjęcie rentgenowskie jest konieczne (czasami jest ono zlecane, aby uspokoić pacjenta - lub jego rodziców, w przypadku urazu głowy - że nic mu nie dolega). Lekarz wart swojej ceny będzie cię szanował za to, że pytasz. Czasami dobrze jest przyjąć postawę “poczekamy i zobaczymy”. Skręcone kostki spełniające pewne kryteria nigdy nie wymagają zdjęcia rentgenowskiego. Dobrze jest zapytać. \Jeśli lekarz zleci tomografię komputerową, zapytaj, czy nie lepszy byłby rezonans magnetyczny. (Kosztują więcej, a czasami są tak samo dobre lub lepsze niż tomografia komputerowa).
- noś osłonę, gdy jest oferowana (osłoni części ciała, których nie trzeba oglądać).
- zapytaj o wiek maszyny (nowsze maszyny często używają niższych dawek niż starsze (po 2005 roku jest lepiej).
X Ray Risk.com Ryzyko promieniowania Promieniowanie i ryzyko Ochrona przed promieniowaniem