Myślę, że komentarz Carpetsmokera jest ważny w tym kontekście.
Niektórzy mogą uznać za zaskakujące (przynajmniej ja to zrobiłem), że w rzeczywistości pasta do zębów z fluorem nie jest wyraźnie lepsza od płynów do płukania ust zawierających fluor, według Cochrane Review opublikowany w 2009 r. . Niestety wszystkie recenzje dotyczą dzieci i młodzieży.
Mark Gabriel zastanawia się nad okresowym stosowaniem płynów do płukania jamy ustnej. Kiedy planuje się okresowe używanie płynów do płukania jamy ustnej, jest rzeczą naturalną, że płyn do płukania jamy ustnej jest stosowany wraz z regularnym szczotkowaniem. W ten sposób stanęliśmy wobec ważnego aspektu wskazanego przez Carpetsmokera. Oczywiście można by stosować alternatywnie szczotkowanie i płukanie jamy ustnej, ponieważ są one równie skuteczne w zapobieganiu próchnicy. Myślę, że należy stosować jeden z nich, a nie na zmianę, ponieważ zazwyczaj bardziej skomplikowane procedury, które zostały opracowane, bardziej prawdopodobne jest, że zawiodą.
W związku z tym uważam, że powinniśmy się zastanowić, czy płukanki do płukania jamy ustnej przynoszą jakieś dodatkowe korzyści podczas szczotkowania. Trzy najczęstsze aktywne składniki płynów do płukania jamy ustnej to alkohol, chlorheksydyna i fluorek Wikipedia ).
Długotrwałe efekty każdego zabiegu powinny być zawsze oceniane, szczególnie w tym przypadku, ponieważ przewiduje się, że stosowanie będzie trwało przez całe życie. Płyny do płukania jamy ustnej zawierające chlorheksydynę mogą powodować przebarwienia i wpływać na florę ustną. Nie ma szczegółowych wytycznych, jak długo należy stosować płyny do płukania jamy ustnej zawierające chlorheksydynę, ale jedno ze źródeł zniechęca do stosowania jej dłużej niż 3-4 tygodnie 1 3 ).
Istnieją pewne obawy zdrowotne dotyczące również płynów do płukania jamy ustnej zawierających alkohol. Obecnie kontrowersyjne jest czy alkohol zawierający płyny do płukania jamy ustnej predysponuje do raka 1 2 3 ). Ogólnie rzecz biorąc, możliwe negatywne skutki długotrwałego stosowania są dość słabo znane.
Istnieje 2004 Cochrane review badający skutki łączenia płynów do płukania jamy ustnej z regularnym szczotkowaniem Free review ).
Głównym rezultatem był przyrost próchnicy mierzony zmianą powierzchni zębów zbutwiałych, brakujących i wypełnionych (D(M)FS).
Pięciu autorów badało szczotkowanie + płukanie jamy ustnej w porównaniu do szczotkowania. Leczenie kombinowane przynosi pewne korzyści, ale jest ono bardzo ograniczone do minimum. Ten sam wniosek został wyciągnięty w dwóch recenzjach American Dental Association: “Na podstawie swoich ustaleń autor stwierdził, że płukanki do ust wykonane z CHX, olejków eterycznych lub CPC mogą pomóc w zmniejszeniu płytki nazębnej i zapalenia dziąseł u osób, które szczotkowały i nitkowały zęby. Powiedział również, że używanie tych płynów do płukania ust wraz ze szczotkowaniem i nitkowaniem zmniejszyło ilość płytki nazębnej i zapalenia dziąseł bardziej niż samo szczotkowanie i nitkowanie._” 4 ).
Po długim komentarzu nadal nie odpowiedziałem na pytanie w temacie. Ale na koniec, mogą być jakieś korzyści z połączenia płukania ust i szczotkowania. Przerywane stosowanie może być lepsze, jeśli płyn do płukania jamy ustnej zawiera alkohol lub chlorheksydynę. Jestem przekonany, że aktualna literatura nie zawiera jednoznacznej odpowiedzi na pytanie OP.
