2016-10-04 04:47:10 +0000 2016-10-04 04:47:10 +0000
1
1

Czy po biopsji skóry lepiej jest użyć wazeliny, polisporyny czy neosporyn?

Po biopsji skóry , czy lepiej użyć wazeliny, polisporyny czy neosporyn? Preferowane pod względem blizn, alergii lub czegokolwiek innego, czego można oczekiwać od pacjenta.

Respostas (1)

3
3
3
2017-04-01 08:21:58 +0000

Biopsja skóry jest uważana za czystą ranę chirurgiczną, w przeciwieństwie do cięcia wykonywanego na zewnątrz.

Zobacz to z American Academy of Dermatology

i ten Medscape article z informacjami o gojeniu się rany.

  1. Badania są mieszane, czy maści z antybiotykami (jak neosporyna) działają na rany lepiej niż wazelina (jak wazelina).
  2. W przypadku czystych ran, wydaje się, że nie ma żadnej różnicy. Jest trochę więcej dowodów na korzyść neosporynową w ranach nabytych w brudnych okolicznościach i w oparzeniach częściowej grubości.
  3. Ten artykuł, jak i wszyscy dermatolodzy, z którymi pracuję, zalecają sterylną wazelinę (lub maść antybiotykową) do REDUCE SCARRUNG - dla której wazelina jest lepsza niż nic, a może też szybciej się goić. Sterylną wazelinę aplikuję na pacjentów po wykonaniu biopsji.
  4. Ponieważ ma w sobie leki, maść z antybiotykami może mieć więcej skutków ubocznych (jak reakcje alergiczne); chociaż są one rzadkie, to nie jest pozbawione ryzyka. Wazelina nie ma żadnych aktywnych składników i jest mało prawdopodobne, aby spowodowała jakąkolwiek reakcję.
  5. Zawsze trzymajcie ją przykrytą czystym bandaidem przez pierwsze 24-48 godzin.