Czy wykonanie resuscytacji krążeniowo-oddechowej ze stopą może zaszkodzić biorcy?
Czy w sytuacji, gdy ratownik nie mógł kontynuować z powodu zmęczenia rąk, istnieje sposób na bezpieczne wykonanie resuscytacji krążeniowo-oddechowej ze stopą?
Mechanicznie, jeśli masz wystarczająco dobrą kontrolę nad stopą, aby móc spełnić wytyczne dotyczące kompresji, to kompresja jest kompresją. Ale jest kilka rzeczy do rozważenia. Co najważniejsze, jaka jest dobra kompresja i jak ją osiągnąć oraz czy można ją osiągnąć przy pomocy stopy.
Na początek wytyczne CPR są regularnie aktualizowane oparte na badaniach nad skutecznością i wynikami. Stopa i głębokość są 2 podstawowymi czynnikami maksymalizującymi krążenie przy jednoczesnym zapewnieniu sercu wystarczającego czasu napełnienia. (strona 39) Umieszczanie jest również ważne dla zminimalizowania urazu klatki piersiowej (tj. zwichnięcia i złamania żeber, które mogą przebić płuca, itp.)
Wytyczne tylko dla ADULTÓW:
Głębokość: 2 - 2,4 cala (5 do 6 cm).
Umiejscowienie: środek mostka, zazębiające się palce i odciąganie palców do tyłu tak, aby pięta dłoni uciskała na mostek.
*Ale wracając do przyczyny, dla której wykonujemy uciski, jeśli ktoś spadnie bez pulsu i będzie potrzebował CPR, prawdopodobnie umrze bez niego. *
Więc gdybyś robił CPR z najwęższą częścią stopy, ** koncentrując się na kontrolowaniu głębokości i tempa,** czy ryzyko złamania ze zbyt szerokiej podstawy uciskowej byłoby lepsze niż brak jakichkolwiek (lub zbyt słabych) ucisków z powodu zmęczenia ramion?
Spekuluję, że większość ludzi wolałaby mieć CPR stopy i ryzykowałaby złamanie/odmę opłucnową, aby nie umrzeć (prawie na pewno). Jednak ta część dyskusji być może lepiej wpisywałaby się w filozofię.se; byłbym bardzo ciekawy, czy istnieje dobry argument za _nie zrobieniem tego, czy też dyskusja na temat sporów sądowych przeciwko prawom Dobrego Samarytanina.
Ale punktem tej odpowiedzi była dyskusja na temat biomechaniki CPR dla stopy.