Czy pojęcie "pacjent zero" było używane w epidemiologii przed 1980 rokiem?

Question

2016-11-07 01:44:53 +0000 2016-11-07 01:44:53 +0000

5

Czy pojęcie "pacjent zero" było używane w epidemiologii przed 1980 rokiem?

To pytanie może być odpowiednie dla wymiany stosu języka angielskiego lub historii.

Ostatnio było szeroko komentowane w mediach o wynikach nowych testów genetycznych wczesnych próbek HIV. Raporty wykazały dwie główne wady w stosunku do użyteczności identyfikacji Patient Zero w tej epidemii:

człowiek opisany w latach 80-tych jako Patient Zero w epidemii AIDS nie był w rzeczywistości źródłem epidemii, ale typowym przypadkiem kilka genetycznych kroków usuniętych z domniemanego pierwszego przypadku w USA. W rezultacie pojęcie to jest “zarówno etycznie jak i naukowo kwestionowane”.
Zapis zastosowany w rzeczywistych próbkach w tym oryginalnym przypadku został oznaczony jako “Pacjent O”, a nie “Pacjent 0 (Zero)”. “O” dla “poza Kalifornią. Było to literówka lub przypadkowe błędne odczytanie, aby wywołać przypadek Pacjenta Zero.

Patrząc na wikipedię widzimy, że większość użycia tego terminu wydaje się odnosić do przypadku AIDS. Widziałem również termin używany w filmach o zombie, ale może to nie być wiarygodne źródło terminologii medycznej. Czy w medycynie, epidemiologii lub wirusologii kiedykolwiek użyto pojęcia "pacjent zero”, czy też pojęcie to zostało stworzone z całego materiału poprzez błędne tłumaczenie przez niemedycznych obserwatorów?

Źródło

ziggurism http://health.stackexchange.com/users/7258

Odpowiedzi (1)

Pytania pokrewne

2

Co stanie się z HIV, gdy całkowicie zniszczy układ odpornościowy? 10

1

Mycie rąk po przejściu do łazienki, aby zapobiec powstawaniu naskórka 9

1

Czy ktoś może wyjaśnić te nazwy raka? 8

1

Dlaczego nie można się zarazić wirusem HIV dotykając skażonej powierzchni? 8

1

Współwystępowanie chorób autoimmunologicznych 8

Butterfly and Bones http://health.stackexchange.com/users/7258 · Answer 1 · 2016-11-08 23:06:22 +0000

Naprawdę masz rację! Pochodzenie i pierwsze użycie słowa “pacjent-zero” było w rzeczywistości całkowitą błędną interpretacją, która została szybko uchwycona przez media i od tego czasu jest utrwalona. Sformułowanie to powstało na początku lat osiemdziesiątych** w odniesieniu do Gaëtana Dugasa, który został błędnie zidentyfikowany jako przyczyna wybuchu AIDS. Wasze źródła są poprawne, ponieważ nowe dowody naukowe wykazały, że nie rozprzestrzenił on HIV, ale szkody zostały wyrządzone, a jego reputacja została zszargana.

Odniesienie “Pacjent Zero” zostało od tego czasu użyte w odniesieniu do Eboli, ptasiej grypy, świńskiej grypy i tyfusu (ten z mocą wsteczną). Bardziej poprawnym medycznie określeniem jest index-case.

Oto fragmenty artykułu CNN wskazujące etymologię “Patient Zero” i wykorzystanie przypadków indeksowych: http://www.cnn.com/2016/11/08/health/patient-zero-history-super-spreaders/index.html

Kiedy bazgroł badacza Liteer O został błędnie zinterpretowany jako zero w odniesieniu do pacjenta HIV w *początku lat osiemdziesiątych, narodził się prowokujący termin “pacjent zero”. *
“Pacjent zero” jest nadal często używany do opisania indeksowych przypadków – pierwszych udokumentowanych przypadków choroby zaobserwowanych lub zgłoszonych urzędnikom służby zdrowia.

Oto kolejny artykuł CNN wyjaśniający błędną interpretację “pacjenta O” i uznanie Gaëtana Dugasa za przyczynę wybuchu AIDS: http://www.cnn.com/2016/10/27/health/hiv-gaetan-dugas-patient-zero/index.html

Dugas został umieszczony w pobliżu centrum tego skupiska, a badacze zidentyfikowali go jako pacjenta O, skrót wskazujący, że mieszkał poza Kalifornią. Jednak Litera O została błędnie zinterpretowana jako zero w literaturze naukowej. Kiedy media i opinia publiczna dostrzegły tę nazwę, szkoda została wyrządzona.

Oto lista innych rzekomych “pacjentów-zero” lub “przypadków indeksowych”: http://www.cnn.com/2016/11/08/health/gallery/patient-zero-cases-history/index.html