2015-03-31 19:38:35 +0000 2015-03-31 19:38:35 +0000
19
19

Czy suplementy wapnia są szkodliwe, nawet jeśli brakuje Ci maksymalnej dawki?

Źródło: Do You Really Need Calcium Supplements?, Margaret Polaneczky MD, 2014 Oct 2

You may have also heard that taking calcium supplements can lead to heart disease. To nadal jest pytanie otwarte. Niektóre badania sugerują do 20% wzrost zachorowań na choroby serca u mężczyzn i kobiet, którzy biorą suplementy wapnia, ale inne badania nie stwierdzają tego ryzyka, lub znaleźć go tylko u mężczyzn, a nie kobiet.

Moje zalecenie

Chyba, że jesteś w podwyższonym ryzyku złamania (możesz obliczyć swoje ryzyko złamania tutaj ), zrezygnować z suplementów i uzyskać swój wapń z żywności i napojów. Jeśli nie jesz nabiału, zwróć uwagę na nie mleczne źródła wapnia. Jeśli nie możesz otrzymać całej swojej zalecanej dziennej dawki (RDA) z pożywienia, jedz tylko tyle suplementacji wapnia, ile potrzebujesz, aby uzupełnić różnicę między źródłami pokarmu a RDA dla Twojej grupy wiekowej.

Mój nastoletni kuzyn nie cierpi na żadne problemy z powodu niedoboru wapnia lub które wymagają suplementacji wapnia. Jest nietolerancyjny w stosunku do laktozy. Ten artykuł stwierdza, że potrzebuje 1000 mg wapnia dziennie, ale nie rozwiązuje niepraktyczności zaspokajania RDA ze spożywania tylko naturalnej żywności.

Biorąc pod uwagę jego obawy, będzie on trzymać wszelkie spożycie suplementów wapnia znacznie poniżej maksymalnej dawki. Czy zatem suplementy wapnia są bezpieczne w spożyciu? Sprzeczne odpowiedzi różnych lekarzy (z którymi się konsultował) pogłębiają jego dezorientację. Niektórzy zalecają suplementy wapnia, ale inni odrzucają je.

Przypis: Przeczytałem następujące, które wymieniam chronologicznie, ale brzmią niepewne: artykuł Globe and Mail Science Based Medicine, ten artykuł i ten .

Odpowiedzi (1)

17
17
17
2015-04-08 14:37:02 +0000

Tło W ciągu ostatnich 10-15 lat, myślenie o suplementacji wapnia znacznie się zmieniło. W 2001 roku Panel ds. Rozwoju Konsensusu Narodowego Instytutów Zdrowia (NIH) w sprawie osteoporozy ](http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11176917/) wydał zalecenie, aby uzupełniać wapń w celu utrzymania dziennego spożycia 1000 - 1500 mg/dobę u osób starszych. Powodem tego był fakt, że wapń ma kluczowe znaczenie dla utrzymania masy kostnej, która ma tendencję do pogarszania się w trakcie procesu starzenia, pozostawiając tę grupę w sytuacji zwiększonego ryzyka złamań. Panel przyznał, że większość osób dorosłych w podeszłym wieku nie otrzymuje takiej ilości wapnia z diety, dlatego też zasugerował suplementację na tym poziomie.

Rozwijający się sceptycyzm Od czasu zalecenia NIH z 2001 r., kilka dużych, randomizowanych badań kontrolowanych (RCT) zakwestionowało skuteczność suplementacji wapnia w zapobieganiu złamaniom. Chociaż całkowite ryzyko złamania wydaje się być nieznacznie zmniejszone , dane sugerują, że złamaniom stawu biodrowego, które powodują największą zachorowalność i śmiertelność, nie zapobiega się poprzez suplementację wapnia .

Possible Risks Poza pytaniami dotyczącymi skuteczności, pojawiły się obawy dotyczące możliwego wzrostu zdarzeń sercowo-naczyniowych u osób otrzymujących suplementy wapnia, zwłaszcza u kobiet. W jednym RCT , kobiety po menopauzie były randomizowane do suplementacji wapnia lub placebo. Współczynnik częstości występowania zawału serca wynosił 1,67 w grupie otrzymującej wapń w porównaniu z placebo.1

Stan obecny W 2013 r. amerykańska grupa zadaniowa ds. profilaktyki wydała oświadczenie zalecającą suplementację wapnia w profilaktyce pierwotnej2 złamań.

Summary Suplementacja wapnia ma wątpliwą skuteczność w redukcji klinicznie istotnych złamań i istnieją dowody sugerujące, że może ona zwiększyć ryzyko sercowo-naczyniowe. Z powodu tych czynników duże grupy inteligentnych osób, które spędzają życie analizując dane epidemiologiczne (czytaj: USPSTF ) nie zalecają suplementacji wapnia w profilaktyce pierwotnej.

  • *

Uwagi (a.k.a. mój bezwstydny wtyk do edukacji epidemiologicznej)

    1. Z takich danych otrzymujemy nagłówki: Wapń zwiększa ryzyko zawału serca o 167%! Kiedy zobaczysz te rzeczy, spójrz na streszczenie . Tutaj, interwał wynosił 0,98-2,87. Ponieważ przecina on 1, jest to w rzeczywistości uważane za nie statystycznie istotny wynik . Chociaż trend istnieje i podobne wyniki zostały odtworzone, ten szeroki przedział ufności gwarantuje przynajmniej pewną ostrożność przy myśleniu o jakim naprawdę jest ryzyko. Przy interpretacji danych dotyczących rzadkich wyników, obliczenie Absolute Risk jest również warte uwagi z perspektywy czasu.
  1. Prewencja pierwotna odnosi się do środków zapobiegających niepożądanym skutkom u osób, które w przeszłości nie miały takiego problemu (tutaj, złamania). Stoi to w przeciwieństwie do profilaktyki wtórnej , która dotyczy populacji, która doświadczyła już jednego incydentu, gdzie celem jest zapobieganie nawrotom. Oczekuje się, że ta ostatnia grupa będzie bardziej narażona na ryzyko z uwagi na wykazaną przez nią skłonność do wystąpienia takiego zdarzenia. Z tego powodu środki, które stopniowo zmniejszają to ryzyko, dają zazwyczaj większą bezwzględną korzyść w porównaniu z pierwotnymi środkami zapobiegawczymi. Opiera się to na zasadzie, że redukcja ryzyka bezwzględnego zależy od ryzyka bazowego, co jest ważnym pojęciem, które należy zrozumieć podczas oceny niniejszej literatury.

References

Bischoff-Ferrari, HA et al. 2007. The American journal of clinical nutrition 86(6):1780-90.

Bolland, MJ et al. 2008. Zdarzenia naczyniowe u zdrowych starszych kobiet otrzymujących suplementację wapnia: randomizowane badanie kontrolowane._ (http://en.wikipedia.org/wiki/Absolute_risk_reduction) BMJ 336(7638):262-66.

Moyer, V. A., U.S. Preventive Services Task Force. Vitamina D i suplementacja wapniem w celu zapobiegania złamaniom u dorosłych: U.S. Preventive Services Task Force recommendation statement. Annals of internal medicine 158(9):691-96.

NIH Consensus Development Panel on Osteoporosis Prevention, Diagnosis, and Therapy. 2001. Osteoporosis prevention, diagnosis, and therapy. Pp. 785-95 in, vol. 285.

Tang, BMP et al. 2007. Stosowanie wapnia lub wapnia w połączeniu z suplementacją witaminy D w celu zapobiegania złamaniom i utracie kości u osób w wieku 50 lat i starszych: meta-analiza._ ](http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23440163/) Lancet 370(9588):657-66.