Witam Postaram się ogarnąć większość tematów w temacie i sprawnie i prosto do punktów linkować źródła. Włącznie z badaniami nad detoksem.
Nowoczesne pasty do zębów są obłędne z wielu powodów, a głównym z nich jest to, że ciągle używają fluorku (nawet nie jego naturalnej formy, którą jest fluorek wapnia i bardzo dobrze można się bez niego obejść)
(Główne źródła z poniższych punktów, chyba że wspomniałem o innym źródle pochodzą z tej strony internetowej, która jest bazą danych ponad 500 badań na temat różnych skutków zdrowotnych fluorku (uporządkowanych według różnych kwestii zdrowotnych). http://fluoridealert.org/issues/health/ ](http://fluoridealert.org/issues/health/)——Check out brain effect , acute toxicity(dosage) ,etc);
Sama EPA (ale 2004,więc pewnie jest zredukowana i niektóre substancje zakazane,wciąż szukam najnowszej) http://www.fluoridealert.org/wp-content/pesticides/f.source.food.inerts.htm
Witamina D i wchłanianie aluminium. I interakcja fosforanów lub kwasu fosforowego, żelaza, cynku i aluminium z fluorem. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1336426/pdf/cmaj00262-0018c.pdf ](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1336426/pdf/cmaj00262-0018c.pdf)
- 2 Wszystkie szkodliwe efekty znacznie przewyższają wszelkie korzyści, które w rzeczywistości są bardzo małe i najczęściej nie różnią się zbytnio od tych, które odnoszą ludzie nie używający fluoru. Nie ma również prawdziwej znaczącej statystycznej korelacji zapobiegania lub redukcji ubytków w obszarach fluoryzowanych w porównaniu z tymi, które nie są fluoryzowane. Ubytki są spowodowane przez zdrowie i nawyki żywieniowe, zdrowie szkliwa, cukry i bakterie powodujące zakwaszenie i próchnicy, biednych wyborów substancji higieny jamy ustnej, kwasy. Jeśli bierzesz fluor lub nie ma niewielki do żadnego wpływu, z wyjątkiem zatykania wadliwego obszaru. wartość statystyczna w całych miastach lub kraju są prawie takie same % .
3 Substancje są wchłaniane przez skórę i podjęzykowo, ale jak fluorek % lub ilość nie znalazłem jeszcze wystarczających badań. Wciąż kompiluje badania na temat tego, jak wiele jest wchłaniane z ust/szkliwa
3.1 Ale to badanie, choć moim zdaniem nie jest najlepsze (ponieważ ma kilka wad w jego jasności), jest nadal dobre, aby udowodnić punkt jeszcze bardziej, ponieważ ma absorpcję szkliwa, jak również podjęzykowe, ponieważ podjęzykowe jest alredy udowodnione, aby zwiększyć absorpcję wielu leków / substancji. Znajdę więcej, ale ten jest interesujący, ponieważ w aplikacji theres nie ma otwartego szkliwa / obszar jamy. http://iopscience.iop.org/article/10. 1088/1742-6596/884/1/012054/pdf
“ SDF, który jest aplikowany w błonie śluzowej policzka lub podjęzykowej będzie szybko wchłaniany do żyły siatkowatej znajdującej się pod błoną śluzową jamy ustnej, a następnie przenoszony przez żyły szyjne wewnętrzne i żyły ramienne, aż do momentu, gdy popłynie do krążenia systemowego i zostanie wydalony z moczem [15]”
- 4 Ma być stosowany miejscowo, aby być “skuteczny”, ale oni nadal dodają go do wody, dziwne, co (kilka MCG/L przy okazji, czasami nawet MG/L). - 4 Według ich własnych słów ma być stosowany miejscowo, aby być “skuteczny”, ale nadal dodają go do wody, twierdząc, że jest korzystny dla zębów, dziwne huh (kilka mcg lub mg/l przy okazji). Źródło; http://fluoridealert.org/articles/50-reasons/ i dużo więcej badań tam.
-7 Inne substancje zwiększają wchłanianie toksyn ze skóry/policzków. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3283952/ ](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3283952/) “Stwierdzono, że anionowe środki powierzchniowo czynne, takie jak laurylosiarczan sodu, mogą przenikać przez skórę i wchodzić z nią w interakcje, powodując duże zmiany we właściwościach bariery.[30] Dodatkowy mechanizm zwiększania penetracji przez SLS polega na hydrofobowej interakcji łańcucha alkilowego SLS ze strukturą skóry, co powoduje, że końcowa grupa siarczanowa środka powierzchniowo czynnego pozostaje odsłonięta, tworząc dodatkowe miejsca w błonie. Powoduje to powstanie sił odpychających, które rozdzielają macierz białkową, rozplątują włókna i odsłaniają więcej miejsc wiążących wodę, zwiększając w ten sposób poziom nawilżenia skóry.[12] ”
7.1 Z tego samego opracowania ; “Materiały anionowe mają tendencję do stosunkowo słabego przenikania przez warstwę rogową naskórka po krótkim czasie”. ale przenikanie wzrasta wraz z czasem stosowania.[2] Alkilosiarczany mogą przenikać i niszczyć integralność warstwy rogowej naskórka w ciągu kilku godzin od zastosowania.[18] “
7.2 — Więc długotrwałe, powtarzające się narażenie w tym sensie, i szampony/mydła, są gorsze, ale absorpcja doustna jest bardzo skuteczna, jak również. — Znajdę więcej badań, ale jest to bardzo przekonujące.
8 -And there is so much more available studies to be looked at , so anyone saying fluoride should be used and telling others to take it and that theres no risk, are either very uninformed, biased and naive, to stay polite. Nawet jeśli wszystkie formy absorpcji policzkowej mogą (w zależności od ilości fluoru) być małe w ciągu jednego dnia (chociaż małe są względne w stosunku do tego, co dentysta i "agencje zdrowia” nazywają małymi), w średnim, a zwłaszcza w długim okresie czasu nie jest to wcale małe, szczególnie biorąc pod uwagę dawkę ostrej toksyczności fluoru, oraz fakt, że z absorpcji skórnej/policzkowej, duża część przechodzi prosto przez krew lub mózg. Oto 2 badania na temat detoksu fluorkowego, które pokazują, że Tamarind Indicus jest pokarmem, ale głównie ekstrakt z nasion i miąższu ma duży potencjał do detoksu, w tym do usuwania fluorków z kości (drugie badanie). 9.1 Wznowienie badania https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11840184 Pełne badanie https://www.nature.com/articles/1601287
9.2 Pełne badanie psy i fluor http://societyforfluorideresearch.org/wp-content/uploads/2016/07/Dog-and-fluorosis.pdf
9.3 Badania zaprzeczają sobie w absorpcji niektórych składników odżywczych, ale mogą pokazać interakcję fluorku z tymi składnikami odżywczymi, zwłaszcza magnezem. Może to wynikać z różnych aspektów żywieniowych badanych, takich jak antyodżywcze składniki żywności i wody z kranu.
Istnieją inne substancje, które pomagają w detoksie (więcej niż tylko fluor), ale nie mam wszystkich referencji, więc nie mogę ich jeszcze wymienić, ale są one dość łatwe do znalezienia.