Czy manualne defibrylatory zewnętrzne mogą "wznowić" pracę serca?
W telewizji okazuje się, że za każdym razem, gdy monitor pracy serca jest płaski, wyciągają one pałeczki ręcznego defibrylatora zewnętrznego (MED) i powodują kilka wstrząsów, często wyraźnie zwiększając moc wyjściową, gdy początkowy ładunek nie przywraca pracy serca.
Z technicznego punktu widzenia, MED jest tylko wskazany, gdy przyczyną “zatrzymania” pracy serca jest jakaś forma migotania lub arytmia. Przyznane, może “poza ekranem” jest elektrokardiografem, do którego odnosi się EMT. Ale jeśli nie, to czy EMT kiedykolwiek użyje MED, jeśli jedyną rzeczą, którą znał jest brak pulsu?
Albo, czy serce zatrzyma się tylko z powodu migotania lub arytmii, które MED może odwrócić?
Co jeśli obiekt does ma stałe bicie serca: Czy MED może zatrzymać bijące serce?
Przypuszczam, że jeśli pacjent nie ma tętna, można argumentować, że MED nie może hurt. Ale czy MED może zastąpić resuscytację krążeniowo-oddechową? Np. gdybyś miał MED i nie miał lepszych informacji o pacjencie, zastosowałbyś oba wstrząsy MED i resuscytację krążeniowo-oddechową, albo jaka jest obecnie najlepsza praktyka?
Powrót do przedstawień telewizyjnych: Prawie zawsze pokazują temat meda wyginającego plecy przez mniej więcej całą sekundę po zastosowaniu obciążenia. Nigdy nie widziałem prawdziwej aplikacji MED, ale rozumiem, że puls ma trwać tylko 12ms. Ponadto, ponieważ jest on podawany w poprzek klatki piersiowej, mięśnie szkieletowe najbardziej podatne na skurcze to prawdopodobnie klatka piersiowa i górna część brzucha, co (jeśli w ogóle) spowodowałoby dokładnie odwrotny skurcz i to tylko na chwilę.